С резкой критикой работы администрации Таганрога вчера выступил депутат городской думы Артем Екушевский и архитекторы Олег Фетисов и Борис Пополитов. По их мнению, ситуация «близка к критической», Таганрог находится на грани банкротства, исторический центр разрушается и хаотично застраивается, тогда как в администрации идет постоянная смена кадров. Днем ранее мэр города Владимир Прасолов опубликовал обращение к Владимиру Путину, в котором заявил о давлении со стороны областных властей и губернатора.
На следующий день после того, как мэр Таганрога Владимир Прасолов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой взять расследование уголовного дела (СКР обвиняет его по ч. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями») под личный контроль, в Ростове-на-Дону прошла пресс-конференция о работе таганрогской администрации.
Напомним, в своем обращении господин Прасолов называл возбужденное уголовное дело «завершающим этапом планомерного давления со стороны правительства Ростовской области и самого руководителя Ростовской области». По его мнению, разногласия возникли из-за того, что он занял «однозначную позицию — искоренять незаконные действия в отношении государственной и городской собственности», а также из-за его «активности по сотрудничеству с федеральными структурами по разработке и реализации программ сохранения исторического и культурного наследия Таганрога». Также Владимир Прасолов утверждал, что в отношении него «идет фальсификация уголовных дел, судьями принимаются неправомерные решения, а региональные СМИ распространяют непроверенную информацию, формируя среди населения негативное отношение». Все это возможно «только в результате использования административного ресурса», заключает он, отмечая, что на посту мэра добился «конкретных успехов».
Депутат Таганрогской городской думы, предприниматель и член «Единой России» Артем Екушевский, отметил на пресс-конференции, что политических вопросов к мэру у него нет, есть только «хозяйственные», в том числе состояние дорог, парков, ливневой канализации и пр. Он отметил, что бюджет города на 2016 год удалось принять только со второго раза, при этом за четыре года муниципальный долг вырос с 200 млн руб. до текущих 1,06 млрд руб. «Мы подходим к ситуации, когда город можно будет называть банкротом. Как будет приниматься бюджет на 2017 год, сейчас вообще непонятно»,— сказал господин Екушевский. Кроме того, заявил депутат, в городе можно говорить «об управленческом кризисе», так как происходит постоянная ротация ключевых должностей. «За время моей работы я видел только одного-двух профессионалов. Ситуация вызывает серьезные опасения»,— отмечает он.
Руководитель территориального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Фетисов рассказал, что капитальный ремонт исторического центра города не проводится, здания разрушаются и частично сносятся ради новой застройки. В качестве примера господин Фетисов привел здание Таганрогского пивзавода и Петровские казармы, где часть площадей выкуплена под жилищное строительство. По словам Артема Екушевского, сейчас в Таганроге идет «хаотичное освоение территории» и отсутствует градостроительный план. Архитектор Борис Пополитов говорит, что власти Таганрога на критику градостроительной политики не реагируют.
Артем Екушевский пояснил, что выставленная депутатами администрации Таганрога неудовлетворительная оценка за работу в 2014 году не была «объявлением войны», но сигналом, что «что-то идет не так». «Работа администрации должна складываться из совместных действий „рук“ и „головы“, но „голове“ не интересно»,— заключает он. В марте 2016 года, когда Владимир Прасолов выступит перед городской думой с отчетом за 2015 год, господин Екушевский также собирается поставить ему и администрации неудовлетворительную оценку. В этом случае депутаты смогут досрочно инициировать отставку Владимира Прасолова, полномочия на посту мэра Таганрога у которого истекают в 2017 году.