Лондонская компания Pinsent Masons LLP в 2016 году, по всей видимости, продолжит представлять интересы правительства Самарской области в Высоком суде Лондона. Региональные власти с 2012 года пытаются взыскать через британский суд около 1 млрд рублей с Бориса Березовского, а с 2013 года — с его наследников. Эти деньги господин Березовский, согласно решениям российских судов, задолжал области еще в период работы в «ЛогоВАЗе». На данный момент региональным властям удалось взыскать около 77 млн рублей.
Интересы Самарской области в лондонских судах по иску правительства региона к наследникам бизнесмена Бориса Березовского, вероятно, вновь будет представлять британская компания Pinsent Masons LLP (Лондон). Компания оказалась единственным участником открытого конкурса на оказание услуг по признанию решений российских судов в Великобритании — в части взыскания средств в пользу региона. Максимальная сумма контракта была установлена в размере £170 тыс. (18,75 млн рублей по курсу ЦБ РФ на 14 января 2016 года), с таким же предложением вышла и компания Pinsent Masons LLP. Источник финансирования — бюджет Самарской области. Контракт с победителем планируется заключить на срок до 25 декабря 2016 года.
Напомним, в 2009 году Красногорский горсуд Московской области признал Бориса Березовского и Юлия Дубова заочно виновными в мошенничестве и легализации денежных средств. В основу обвинения легла сделка, заключенная в 1995 году между ОАО «АВТОВАЗ», правительством Самарской области и АОЗТ «ЛогоВАЗ» о поставке легковых автомобилей. По версии следствия, «ЛогоВАЗу» было поставлено 20 тыс. автомобилей «ВАЗ» различных моделей, которые впоследствии были реализованы Борисом Березовским. Полученные средства, составлявшие, как считают правоохранительные органы, около 144 млрд неденоминированных рублей, были потрачены им по собственному усмотрению, а счета АвтоВАЗа оплачены не были. Тогда же суд обязал выплатить в пользу региона 58 млн рублей.
В апреле 2012 года Симоновский суд Москвы вынес еще одно решение в пользу правительства Самарской области об индексации размера ущерба и взыскании с Юлия Дубова и Бориса Березовского процентов за пользование чужими средствами. Общая сумма удовлетворенных судами требований к Борису Березовскому и Юлию Дубову составила 1,063 млрд рублей.
7 сентября 2012 года самарские власти обратились в Высокий суд Лондона, где до сих пор пытаются добиться исполнения решения Красногорского горсуда Московской области и Симоновского районного суда Москвы. Признание в Великобритании этих решений судов, а также их исполнение в части взыскания средств является основной задачей юридической компании, выигравшей проводимый правительством региона конкурс. Отметим, что в связи со смертью Бориса Березовского (он умер 23 марта 2013 года. — „Ъ“) в деле сменились ответчики — ими стали наследники бизнесмена.
За время разбирательств правительству области удалось взыскать 77 млн рублей. В том числе 74 млн — в 2012 году, 3 млн рублей — в 2015 году. Добавим, что компания Pinsent Masons LLP (Лондон) представляет интересы Самарской области в Высоком суде Лондона с конца 2012 года. У юристов были соответствующие контракты по итогам аналогичных конкурсов, суммы которых составляли £ 400 тыс., £ 340 тыс. и £ 200 тыс. соответственно.
При этом, как поясняют в правительстве области, фактическая сумма затрат на оказание юридических услуг «оказалась существенно ниже, что обусловлено профессионализмом выбранных исполнителей и качеством выполняемой ими работы», а также «использованием механизмов разрешения разногласий во внесудебном порядке». Как пояснили в пресс-службе региона, контрактов было заключено на 47,19 млн рублей, фактически потрачено 25,3 млн.
Как сообщили „Ъ“ вчера в пресс-службе правительства области, они рассчитывают на взыскание всей суммы, которая полагается региону по решениям судов.
Партнер адвокатского бюро RBL Ярослав Сотников в свою очередь пояснил „Ъ“, что в соответствии с ФЗ‑44 ввиду подачи единственной заявки контракт заключается с компанией, ее направившей. Конечно, в случае, если эта заявка признана соответствующей требованиям конкурса. «Но для заключения такого контракта заказчик должен провести согласование с территориальным контролирующим органом (службой финансового контроля)», — пояснил господин Сотников, добавив, что по сути можно сказать, что итоги конкурса уже подведены. То, что на эти торги была подана только одна заявка, по мнению Ярослава Сотникова, весьма логично. «Я полагаю, что одним из критериев конкурса является опыт участника. А эта организация уже выполняла аналогичный контракт до этого и, насколько я помню, она сопровождала это дело еще в то время, когда ответчик был жив. Поэтому на данном этапе войти другой компании в это дело будет достаточно сложно», — рассуждает господин Сотников.