Ремонтно-реставрационные работы в Новосибирском государственном академическом театре оперы и балета (НОВАТ) стоимостью 310 млн руб. не были согласованы с профильным надзорным ведомством. По словам директора театра Владимира Кехмана, этот шаг был продиктован необходимостью быстрее начать ремонт из-за состояния здания. Господин Кехман выразил готовность нести ответственность за такую организацию работ. Многие новосибирские общественники считают, что лучшим вариантом будет его увольнение.
Директор НОВАТ Владимир Кехман признал, что ремонтно-реставрационные работы в театре проводились «без разрешения» профильного надзорного ведомства
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Новосибирский театр оперы и балета открылся в 1945 году. Он считается крупнейшим в России театральным зданием: площадь помещений — более 40 тыс. кв. м, диаметр купола 60 м, высота — 35 м, вмещает 1,77 тыс. зрителей. Статус объекта культурного наследия федерального значения получил в 1974 году.
Вчера, спустя примерно 10 месяцев после своего назначения, директор НОВАТ Владимир Кехман впервые встретился с новосибирской общественностью для обсуждения ситуации в театре. На публичных слушаниях, прошедших в областной научной библиотеке по инициативе региональной общественной палаты, господина Кехмана попросили объяснить ряд его решений, которые существенно повлияли на все стороны жизни театра, от репертуара до внешнего вида.
Напомним, смена руководства в театре произошла весной 2015 года вскоре после скандальной премьеры оперы Рихарда Вагнера «Тангейзер» в постановке режиссера Тимофея Кулябина (см. „Ъ“ от 31 марта 2015 года). По приказу министра культуры России Владимира Мединского прежний директор театра Борис Мездрич был уволен, а на его место назначен Владимир Кехман, который остался также во главе Михайловского театра в Санкт-Петербурге.
Одни из первых решений господина Кехмана на новом посту, по его словам, были вызваны необходимостью «скорейшего ремонта из-за аварийного состояния здания». Напомним, что предыдущая масштабная реконструкция стоимостью более 1,2 млрд руб. проводилась в 2003–2005 годах. Она заключалась в основном в переоснащении сценического комплекса, реставрации и капремонте большого зала, но не затронула фасад здания и помещения зрительской группы.
По данным „Ъ“, ремонт в помещениях зрительской группы — фойе первого и второго этажей — был проведен в августе—сентябре 2015 года санкт-петербургским ООО ГК «Строй-Эксперт» по контракту с театром в 150 млн руб. По словам Владимира Кехмана, его оплатил «будущий генеральный партнер НОВАТ», которого он не назвал. Конструкции и элементы фасадов были отремонтированы также санкт-петербургским ООО «Меандр». В середине сентября 2015 года компания выиграла тендер стоимостью около 160 млн руб., снизив начальную цену госконтракта на 30 млн руб.
Однако, как выяснили общественники, в числе которых были известные новосибирские архитекторы, работы выполнялись с нарушением исторического облика театра и по проектам, не согласованным с областным управлением по государственной охране объектов культурного наследия. Об этом говорится в ответе начальника управления Александра Кошелева от 14 декабря 2015 года на обращение архитектурной общественности (копия есть в распоряжении „Ъ“). Руководству театра было выдано предписание устранить нарушения до 1 сентября 2016 года, а проект на проведение работ по восстановлению подготовить до 1 февраля этого года. Однако из ответа управления следует, что театр представил проектную документацию (разработана ООО «Проектная мастерская Тоскина»), обосновывающую уже проведенные работы.
«Произведено колоссальное изменение… На каком основании вы нарушили законодательство? Почему не остановили работы по предписанию надзорных органов? Каковы будут ваши действия, планируете ли вы нести ответственность?» — спросил на слушаниях господина Кехмана архитектор Игорь Поповский.
Многие из присутствовавших в зале одобрительным гулом и аплодисментами поддержали господина Поповского, а некоторые призывали Владимира Кехмана добровольно покинуть пост руководителя новосибирского театра.
Директор НОВАТ признал, что работы проводились «без разрешения». «Мы надеялись начать ремонт и параллельно готовить документы. Но так не получилось, потому что была аварийность здания, прежде всего северного фасада»,— пояснил Владимир Кехман. Он считает, что за это Александр Кошелев «нам должен быть только благодарен». Что касается исторического облика, то от него, как считает глава театра, по сути, «осталась лишь одна хрустальная люстра в Большом зале». Впрочем, как заявил господин Кехман, он готов нести личную ответственность, если «суд и прокуратура решат, что я что-то нарушил».
К однозначному мнению о ситуации в НОВАТ участники общественных слушаний за два часа так и не пришли, отложив принятие заранее подготовленного проекта резолюции. Как сообщила на своей странице в Facebook общественный деятель Олеся Вальгер, этот текст, включающий требование отставки директора Кехмана, будет направлен в качестве обращения группы новосибирцев министру Мединскому.
Сопредседатель общественной палаты Юрий Бернадский предложил продолжить обсуждение «злободневных вопросов театра» на других площадках.