Новосибирские следователи изменили меру пресечения председателю совета облпотребсоюза Станиславу Липскому, который обвиняется в мошенничестве с недвижимостью организации на сумму свыше 150 млн руб. Сначала следственные органы обратились в суд с ходатайством о домашнем аресте кооператора, а когда их прошение было удовлетворено, отпустили его под подписку о невыезде.
Фото: Евгений Козырев, Коммерсантъ
О задержании руководителя новосибирской потребкооперации Станислава Липского сообщил Центральный союз потребительских обществ РФ («Центросоюз»), инициировавший уголовное дело. Эту информацию подтвердили в Центральном райсуде Новосибирска.
В 2013 году ревизоры «Центросоюза» провели проверку деятельности своего новосибирского подразделения. Их выводы послужили основанием для возбуждения дела по факту отчуждения недвижимого имущества в административном здании облпотребсоюза, расположенном в самом центре города (Красный проспект, 29). Как указывается в материалах проверки, в 2007–2008 годах нежилые помещения, рыночная стоимость которых, по оценке специалистов, превышала 160 млн руб., якобы были проданы всего за 4,5 млн руб. Дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Особо крупное мошенничество»). В управлении СКР отметили, что расследование находится в завершающей стадии.
26 января 2016 года следователи управления СКР по Новосибирской области предъявили обвинение Станиславу Липскому, спустя три дня направили в суд ходатайство о его домашнем аресте. Прошение участники расследования мотивировали тем, что господин Липский, возглавляющий потребкооперацию региона еще с 1989 года, может «оказать давление на подчиненных, которые проходят по делу свидетелями, склонить их изменить показания в свою пользу». Кроме того, сотрудники СКР просили учесть повышенный общественный резонанс, который получило дело, размер предполагаемого ущерба, а также тяжесть инкриминируемых господину Липскому обвинений. Как сообщила „Ъ“ помощник прокурора Центрального района Новосибирска Ольга Горбачева, она поддержала ходатайство о домашнем аресте подследственного.
Господин Липский раскритиковал доводы следствия, назвав их необоснованными. Поскольку его должность предполагает разъездной характер работы, он попросил избрать не связанную с арестом меру пресечения, например залог. Кроме того, глава потребкоопераци области заявил, что вину не признает. Суд, посчитав аргументацию следствия убедительной, пометил кооператора под домашний арест, установив ряд ограничений. По словам пресс-секретаря управления судебного департамента в Новосибирской области Марианны Глушковой, в частности, подследственному запрещалось покидать место жительства с 22:00 до 6:00, посещать места массового скопления людей. Как рассказали в суде, защита подала жалобу на постановление, однако почти сразу же отозвала ее.
Но, как стало известно „Ъ“, спустя всего несколько дней следователи изменили 75-летнему Станиславу Липскому меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Причину такого решения выяснить не удалось. В приемной облпотребсоюза сообщили, что его руководитель находится на рабочем месте, но с ним не соединили.