Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга, куда передано уголовное дело экс-заместителя председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Игоря Гришина, обвиняемого в получении взятки, и двух его предполагаемых подельников, провел первое заседание. На нем фигурантам было продлен срок содержания под стражей и назначено рассмотрение дела по существу на 17 февраля.
Бывший заместитель председателя КГИОП Игорь Гришин в зале суда
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Уголовное дело о взяточничестве было возбуждено следствием весной прошлого года. Тогда в марте 2015 года были задержаны и арестованы зампред КГИОП Игорь Гришин и двое его предполагаемых подельников Владимир Антонов и Алексей Сыромятников, которые, по версии следствия, выступили посредниками в получении взятки. Как следует из материалов дела, чиновник в начале 2015 года неоднократно требовал у заместителя гендиректора одной из петербургских компаний (по неофициальным данным, это ООО "Менандр", среди последних контрактов которого можно упомянуть Российскую национальную библиотеку. — "Ъ") через посредников взятку в размере 4,5 млн рублей. Взамен, как считает следствие, Игорь Гришин должен был подписать документы, подтверждающие исполнение коммерсантами ранее заключенных контрактов (по ним фирме должны были перечислить более 46 млн рублей).
Как считает следствие, 12 февраля прошлого года Владимир Антонов получил первый транш — $20 тыс., затем 18 марта Алексею Сыромятникову передали 3 млн рублей и $20 тыс., после чего силовики задержали подозреваемых.
Вчера Октябрьский райсуд провел первое заседание по данному делу, на котором было рассмотрено ходатайство прокуратуры о продлении ареста подсудимым. В частности, представитель надзорного ведомства упомянула, что фигуранты дела могут скрыться от суда, воздействовать на свидетелей. И эти основания, по которым им избиралась мера пресечения, сохраняют актуальность.
Адвокат экс-чиновника Игорь Сочиянц возразил прокуратуре. В частности, отметил он, следствие закончено, следовательно, доказательства собраны и зафиксированы — поэтому никакого влияния на свидетелей его подзащитный оказать не может. Господин Сочиянц предложил суду альтернативу: отпустить Игоря Гришина под залог в 1,5 млн рублей, который может быть увеличен, если суд сочтет сумму недостаточной. Или же отправить под домашний арест, наложив ограничения, предусмотренные законом. Адвокат Каринэ Антонян, представляющая интересы Владимира Антонова, также убеждала суд в отсутствии оснований для такой суровой меры пресечения, как содержание под стражей. По ее словам, условия содержания ее клиента в сизо N 1 "жесткие": окно в камере не закрывается, что приводит к болезням Антонова. А попасть в изолятор, куда отправляют ее клиента, сложно — большая очередь из следователей и адвокатов, что приводит к ограничению права подсудимого на защиту. Защитник Сыромятникова упомянул о том, что при избрании меры пресечения следствие оперировало предположениями. Но за все время следствия, по словам адвоката, правоохранители не предоставили никаких доказательств своих предположений. В качестве альтернативы содержанию под стражей сторона защиты предложила залог в 1,5 млн рублей или домашний арест.
Однако Октябрьский райсуд, изучив аргументы участников заседания, согласился с обоснованностью позиции прокуратуры и продлил срок содержания под стражей всем подсудимым. Кроме этого, на 17 февраля было назначено заседание, на котором суд приступит к рассмотрению этого дела по существу.