В Ярославле суд отклонил ходатайство мэрии города о признании ее потерпевшей по уголовному делу отстраненного градоначальника Евгения Урлашова. Власти намеревались заявить в рамках процесса гражданский иск о возвращении в собственность города имущества, которое, по версии следствия, было передано за взятку. По мнению мэрии, передача активов проходила вопреки воле города.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
Ходатайство о признании мэрии Ярославля потерпевшей по делу Евгения Урлашова поступило в Кировский суд Ярославля 11 февраля, накануне истечения трехлетнего срока исковой давности. Как пояснил "Ъ", ссылаясь на данные следствия, представитель мэрии Владимир Зубков, активы муниципального ОАО "Городское дорожное управление" (ГДУ) были переданы по заниженной цене ООО "СК "Ярдорстрой"", подконтрольному предполагаемому взяткодателю Эдуарду Авдаляну (проходит по делу свидетелем). В обмен Евгению Урлашову, считает следствие, полагалась взятка в размере 30 млн руб.
"Сделка осуществлялась не в интересах города. Имущество отошло фирме Эдуарда Авдаляна за 207 млн руб. при рыночной стоимости 1,5 млрд руб. Одни земельные участки оценивались под 1 млрд руб., а там еще асфальтовые заводы и множество техники",— рассказал господин Зубков. В связи с этим и был подан гражданский иск о признании сделки ничтожной и о возврате имущества из чужого владения в собственность города, поскольку, как отметили представители горадминистрации, передача активов происходила по воле Урлашова и Авдаляна при отсутствии воли мэрии.
Городское дорожное управление Ярославля к моменту избрания Евгения Урлашова мэром в 2012 году находилось в предбанкротном состоянии. К концу 2012 года долг ГДУ перед крупнейшим кредитором — Сбербанком — достиг 118 млн руб. Задолженность, обеспеченную наиболее ликвидными активами предприятия, выкупила подконтрольная Эдуарду Авдаляну фирма, после чего, как полагает следствие, бизнесмен и мэр договорились о передаче имущества в обход процедуры банкротства за взятку. Из причитающихся ему 30 млн руб., по данным следствия, Евгений Урлашов получил лишь 17 млн руб., после чего был арестован.
Против ходатайства выступили как защита, так и гособвинение. Евгений Урлашов упрекнул Владимира Зубкова в "самопиаре", а адвокаты указали на отсутствие в материалах дела информации о причинении ущерба мэрии. В итоге суд согласился с этими возражениями и в ходатайстве мэрии отказал. Господин Зубков назвал это решение "судебной ошибкой" и счел его незаконным. "Устное решение в рамках процесса обжаловать невозможно. Я сослался на это обстоятельство и подал новое ходатайство о признании мэрии Ярославля гражданским истцом",— отметил представитель городской власти.