Вчера стало известно о том, что Черемушкинский суд Москвы направил на дополнительное расследование уголовное дело бывшего начальника финансового управления компании "Медиа-Мост" Антона Титова. Генпрокуратура обвиняет его в хищении $68,5 млн, но суд решил, что в материалах дела имеются пробелы.
Как уже рассказывал Ъ, Генпрокуратура обвиняет Антона Титова по трем статьям УК: "мошенничество, совершенное в крупном размере", "легализация денежных средств, полученных незаконным путем", "использование заведомо подложных документов". Другой обвиняемый по этому делу, Владимир Гусинский, находится в розыске.
29 октября следствие закончилось, и Генпрокуратура направила дело в Черемушкинский суд Москвы. Адвокаты, со своей стороны, направили туда ходатайство об устранении допущенных следствием нарушений. Они утверждали, что Генпрокуратура не выполнила требований закона о полном и объективном расследовании дела, а также нарушила конституционное право обвиняемого на защиту. Например, на ознакомление со 142 томами дела господину Титову дали всего 61 день, что, по мнению адвокатов, было явно недостаточно. Кроме того, в материалах дела есть документы, не переведенные с английского языка, и это, считает защита, тоже нарушение. И главное, утверждали защитники, по отдельным эпизодам обвинения следствие не конкретизировало, в чем же заключалась роль обвиняемого, а также не указало всех обстоятельств вменяемых преступлений. "Что это за формулировки — 'в неустановленное время, в неустановленном месте'?" — возмущался адвокат Михаил Бурмистров. При этом корреспонденту Ъ он пожаловался на то, что, передав дело в суд, Генпрокуратура забыла известить об этом сотрудников Лефортовского СИЗО. В результате две последующие недели те не допускали адвокатов к клиенту. Они полагали, что разрешение на свидание с арестованным надо получать у следователя. Адвокаты же брали его у судьи. В итоге 12 ноября суд направил дело на дополнительное расследование.На замечание корреспондента Ъ о том, что теперь господину Титову придется провести дополнительное время в СИЗО, адвокат Бурмистров ответил: "Мы бы, конечно, хотели, чтобы поскорее все закончилось. Но что делать, если так работают в Генпрокуратуре..."
МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН