Партия Ангелы Меркель понесла значительные потери на трех земельных выборах. Однако итоги выборов не стоит расценивать как референдум по беженцам.
В трех федеральных землях Германии — Саксонии-Анхальт, Рейнланд-Пфальце и Баден-Вюртемберге — 13 марта прошли выборы в местные органы власти, результаты которых многие поспешили назвать ударом по политике канцлера Ангелы Меркель в отношении мигрантов с Ближнего Востока. ХДС — партия Меркель — действительно серьезно пострадала в ходе выборов. Даже в земле Саксония-Анхальт, где она сохранила первенство, партия потеряла 2% голосов избирателей. В Рейнланд-Пфальце партия потеряла 3,4% голосов, а в Баден-Вюртемберге — 12%. Более того, значительных успехов добилась новая партия "Альтернатива для Германии" (AfD), которая еще недавно считалась противниками чем-то вроде статистической погрешности, а по итогам выборов оказалась представленной в земельных ландтагах.
К сенсационному росту популярности AfD готовились, его ждали, и вполне естественно, что именно данный аспект выборов стал наиболее обсуждаемым. На этом фоне без внимания остался тот факт, что в двух из трех федеральных земель победу одержали те, кто по вопросу о мигрантах занимал позиции, идентичные или даже более либеральные, чем федеральный канцлер.
67-летний премьер-министр земли Баден-Вюртемберг и лидер местного отделения зеленых Винфрид Кречман усилил свои позиции и добился рекордных для этой партии в этой земле 30% голосов. Кречман получил общегерманскую известность своими выступлениями в поддержку миграционной политики канцлера Меркель и сделанным в разгар кризиса признанием, что ежедневно молится за ее здоровье (Кречман — глубоко верующий католик). Он сам считает себя мигрантом: в конце второй мировой войны его семья перебралась из преимущественно протестантской Восточной Пруссии, в пути умер его старший брат.
Точно так же нельзя считать "референдумом по мигрантам" и результаты выборов в Рейнланд-Пфальце, где свое первенство укрепила премьер-министр и представитель Социал-демократической партии Мария Луиза Драйер. Она также не скрывает, что в том, что касается мигрантов, вполне солидарна с курсом правительства. "У правительства совершенно четкая позиция по вопросу мигрантов: люди, которые не имеют права на убежище, должны отправляться назад. Людей, имеющих право на убежище, мы принимаем и максимально быстро адаптируем. Это и моя позиция",— говорит она.
Получается, что болезненные удары по партии Меркель никак нельзя связывать только с вопросом о миграционной политике правительства. Скорее это ответ избирателей на другие решения правительства, еще менее популярные, такие как снятие визовых ограничений для граждан Турции и вообще заигрывание с Анкарой в тот самый момент, когда правительство Эрдогана демонстрирует особенное неприятие либеральных ценностей и свобод.