Вчера стало известно об уходе в отставку финансового директора французского энергетического гиганта Electricite de France Тома Пикемаля. Его уход связан с несогласием по поводу финансовой оценки неоднозначного проекта строительства корпорацией EDF двух атомных реакторов стоимостью £18 млрд в британском местечке Хинкли-Пойнт. По мнению господина Пикемаля, этот проект, учитывая непростое финансовое состояние EDF, может разрушить саму французскую компанию.
Финансовый директор французского энергетического гиганта Electricite de France (EDF) Том Пикемаль
Фото: Benoit Tessier , Reuters
Тома Пикемаль пришел в Electricite de France (EDF) шесть лет назад. В минувший четверг он подал в отставку с поста финансового директора, о чем стало известно только вчера. Главной причиной его ухода стало категорическое несогласие с финансовой оценкой проекта строительства АЭС в Хинкли-Пойнте (Великобритания). По расчетам EDF, строительство двух современных реакторов типа EPR (водо-водяной ядерный реактор третьего поколения), разработанных компанией Areva, обойдется в £18 млрд (в 2012 году называлась сумма £16 млрд). Треть этой суммы должна внести китайская компания China General Nuclear Power Corporation (CGNPC), которая в обмен получит долю 33,5% в АЭС. Согласно проектам, АЭС в Хинкли-Пойнте после запуска в эксплуатацию будет обеспечивать 6% потребностей британцев в электроэнергии. Но, как полагает господин Пикемаль, этот проект обойдется EDF слишком дорого, поэтому необходимо отложить принятие окончательного инвестиционного решения на три года. Его точку зрения поддерживают и многие эксперты в Британии, которые считают, что британским налогоплательщикам разумнее не тратить такую сумму на реакторы с недоказанной пока эффективностью.
Споры вокруг целесообразности строительства двух реакторов EPR в Хинкли-Пойнте продолжаются все годы с момента одобрения этого проекта британскими властями в 2013 году. И уход финансового директора EDF только обострил их. Мнение господина Пикемаля о рискованности этого проекта для EDF подкрепляется финансовыми данными французской компании. Капитализация EDF чуть не дотягивает до €20 млрд, что даже меньше стоимости проекта в Хинкли-Пойнте. При этом у EDF еще имеются долги в размере €37 млрд. Поэтому, с одной стороны, проект в Хинкли-Пойнте для компании очень важен, так как может принести прибыль, которая пойдет на сокращение долгов. А с другой стороны, если этот проект пойдет не так, как запланировано, то EDF окажется у опасной черты.
Вероятность того, что строительство реакторов EPR пойдет не по плану, весьма велика. Дело в том, что в рамках аналогичного проекта EDF уже строит АЭС во Фламанвиле (Франция), и завершение строительства уже запаздывает на шесть лет, а стоимость работ уже превысила на €7,2 млрд сумму, оговоренную в первоначальной смете. Аналогичный проект строительства АЭС на реакторах EPR в Финляндии, который возглавляет компания Areva, тоже вышел за временные и финансовые рамки: он должен был быть завершен еще девять лет назад, а его бюджет вырос на €5,2 млрд.
Сомнения в целесообразности проекта в Хинкли-Пойнте высказывают и другие представители руководства EDF, а также британские и другие иностранные эксперты и аналитики. По словам одного из членов совета директоров EDF, который в беседе с Financial Times попросил не раскрывать его имени, компания «рискует всем», и многие директора обеспокоены теми опасностями, с которыми сопряжен этот проект. Аналитик RBC Capital Markets Мартин Янг также сообщил FT: «Сам по себе проект в Хинкли-Пойнте может и неплохая идея. Но если у вас нет средств, да еще и проблемы у себя в стране, тогда не стоит рисковать целой компанией в проекте такого масштаба». А эксперт по атомной энергетике Майкл Шнайдер отметил, что уход господина Пикемаля, да еще и месяц спустя после ухода директора проекта АЭС в Хинкли-Пойнте Кристофера Баккена, является «очень серьезным показателем того, что этот проект не надежен». По мнению эксперта, этот проект теперь подкрепляется больше политическими, чем коммерческими соображениями.
Аналитики также ставят под сомнение стоимость этого проекта для британских налогоплательщиков. Согласно условиям сделки, EDF будет получать от Великобритании фиксированную цену £92,5 за 1 МВт•ч энергии, выработанной АЭС в Хинкли-Пойнте, на протяжении 35 лет после введения АЭС в эксплуатацию. А это почти в три раза выше текущей оптовой цены на электричество в Великобритании, то есть проект будет в значительной степени поддерживаться британскими субсидиями. И, как считают аналитики, отказавшись от этой сделки, Великобритания сэкономила бы своим налогоплательщикам £18 млрд. «Размер субсидий просто сумасшедший,— заметил в беседе с The Times аналитик в области энергетики Mainline Energy Доминик Уиттом.— Правительство просто не знало, что делало… Это наихудшая из всех сделок, что я знаю». Однако главы Великобритании и Франции на прошлой неделе вновь подтвердили свою приверженность реализации этого проекта и назвали его оплотом взаимоотношений между двумя странами. Решительно настроен и глава EDF Жан-Бернар Леви. По его словам, «EDF твердо намерены инвестировать в два реактора», и это произойдет «в ближайшем будущем».
Окончательное инвестиционное решение по проекту, на отсрочке которого на три года настаивал господин Пикемаль, должно быть принято уже в следующем месяце. Между тем за последний год акции EDF подешевели в два раза, и вчера на фоне новостей об уходе финансового директора они упали еще на 7%.