Мировой суд Санкт-Петербурга отказался прекратить уголовное преследование депутата-коммуниста городского Законодательного собрания Игоря Коровина, которого обвиняют в нанесении побоев сотруднику ТСЖ "Куйбышева-26" пенсионеру Александру Пименову. Такое решение суда удивило представителей и потерпевшего, и подсудимого. Добавим, что в случае неявки пенсионера на следующее заседание суд может принять решение о его принудительной доставке на процесс.
Поводом к возбуждению уголовного дела стал конфликт между Александром Пименовым и Игорем Коровиным, произошедший 26 октября 2015 года. Работник ТСЖ сделал замечание народному избраннику о нарушении правил парковки. В ответ же, как следует из материалов дела, пенсионер получил не менее десятка ударов ногами и руками по голове и телу от члена КПРФ, чем причинил потерпевшему телесные повреждения. Глава ГСУ СКР Петербурга Александр Клаус возбудил уголовное дело по ст. 116 УК (нанесение побоев), в рамках которого депутату предъявили обвинение.
Впрочем, адвокат Владимир Львов, представляющий интересы Игоря Коровина, видит случившееся на парковке иначе: "Скорее всего, именно охранник стал инициатором конфликта и превысил пределы своих полномочий". Сам же коммунист считает себя невиновным.
Вчера мировой суд Петербурга смог приступить к рассмотрению уголовного дела по существу. На предыдущие заседания не являлись ни сам подсудимый, ни потерпевший. Представитель потерпевшего Инна Чергина просила суд о прекращении уголовного преследования Игоря Коровина — в связи с отказом ее клиента от претензий и нежеланием появляться в суде, то есть в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Прокуратура возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Однако мировой суд отказался прекратить дело, посчитав, что данный судебный процесс — это дело не частного, а публичного обвинения. По словам господина Львова, суд опирается в своем решении на два момента: дело возбуждено главой следственного органа субъекта федерации и по делу было проведено расследование. "С позицией суда не согласен. Поскольку она лишает всех спецсубъектов (адвокаты, судьи, следователи, депутаты) права на рассмотрение дела частного обвинения и, как следствие, лишает возможности подачи встречного заявления (претензии)", — сообщил "Ъ" защитник. На этой стадии закон не позволяет обжаловать данное решение суда, как уточнил адвокат Игоря Коровина, но не исключил обжалования этого решения в случае вынесения судом приговора.
Кроме этого, на очередное заседание не явился потерпевший Пименов. В ходатайстве о его принудительном приводе на этом заседании мировой суд отказал, но вместе с тем отметил: в случае неявки сотрудника ТСЖ на следующее заседание его могут привести принудительно. Позиция суда удивила госпожу Чергину, посчитавшую, что ее клиента "насильно защищают". Добавим, что гражданского иска к Игорю Коровину не заявлено.