В Нижнем Новгороде разгорается скандал вокруг фактов лишения вдов военнослужащих, ветеранов боевых действий, пенсий по потере кормильца. К одной из них подан иск о взыскании ранее выплаченных 626,5 тыс. руб. В отношении другой, матери пятерых детей, возбуждено уголовное дело о мошенничестве якобы за неправомерное получение пенсии. Представители благотворительного фонда «Право матери» считают действия представителей государства незаконными и намерены их оспорить. В военкомате и военной прокуратуре считают, что вдовы, будучи военнослужащими, незаконно получали пенсии за супругов.
Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ / купить фото
Представители фонда «Право матери» протестуют против действий военного комиссариата Нижегородской области, который «цинично и аморально» преследует вдов солдат и офицеров, погибших в Чечне. В фонде утверждают, что женщин незаконно лишили пенсии по потере кормильца. В частности, речь идет о Евгении Теряевой, вдове скончавшегося в 1996 году майора Сергея Теряева. С нее в судебном порядке государство намерено взыскать 626,5 тыс. руб.— выплаты за несколько лет. Судебный процесс в Ленинском райсуде продолжится 5 апреля, юристы фонда, представляющие интересы вдовы, подали встречный иск к военкомату.
В пятницу в военно-следственном отделе СК по Нижегородскому гарнизону была допрошена Наталья Семак, служившая в 2000–2014 годах в том же мотострелковом полку, что и ее муж. Госпожу Семак подозревают в мошенничестве, связанном с незаконным получением пенсии за погибшего супруга с 2011 по 2014 год. «Наталья Семак — вдова погибшего в январе 1996 года при исполнении младшего сержанта Алексея Семака — одна вырастила пять дочерей. Она два года на пенсии по выслуге лет,— рассказали “Ъ” в фонде “Право матери”.— Ее хотят судить за то, что посмела получать пенсию по случаю потери кормильца, на которую имеет право по закону. В уголовном деле Семак лежит заявление нижегородского облвоенкомата, по которому, по всей вероятности, и была проведена прокурорская проверка, завершившаяся возбуждением уголовного дела в отношении вдовы. Из чего вытекает предположение, что, не чувствуя себя в силах выиграть дело против нижегородских вдов в честном судебном процессе, военкомат решил напугать их».
«Это ложь, военный комиссариат ничего не инициировал,— сообщил “Ъ” начальник центра социального обеспечения нижегородского облвоенкомата Александр Разумейко.— Военная прокуратура проводила проверку по жалобе самой Натальи Семак на нас за то, что мы с нее взыскиваем полученную пенсию. Прокуратура проверила и нашла признаки состава преступления с ее стороны». Военкомат, подтвердил господин Разумейко, действительно пытается вернуть часть выплаченных пенсий по утрате кормильца Наталье Семак и Евгении Теряевой за период, в течение которого они получали выплаты после своего увольнения с военной службы. Сотрудник военкомата утверждает, что в соответствии с законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» вдовы, выйдя на пенсию, потеряли такое право. «Они должны были уведомить военкомат об увольнении с военной службы. Но обе женщины умышленно скрыли это, указав в своих заявлениях на выплату пенсии, что они служат в войсковых частях»,— заключил Александр Разумейко.
По словам юриста Семак Надежды Кузиной, ее доверительница «морально убита тем, что в ней заподозрили преступницу», и после допроса заболела на нервной почве. Защитник считает, что военно-следственный отдел пошел на поводу ошибочной позиции военкомата. «В данном случае неважно, кто женщина по своей профессиональной деятельности — военнослужащий, учительница или уборщица. Если ей есть 50 лет и она вдова погибшего в боевых действиях, по закону она имеет право на выплату. Наталья Семак ничего ни от кого не скрывала: оформляя льготу, она в военкомат постоянно приходила в военной форме, в ее личной учетной карточке есть все сведения о ней и ее семье. Она эту пенсию тратила на пятерых детей, растила их одна. Полностью законные, на мой взгляд, выплаты сейчас пытаются представить как мошенничество в крупном размере, это впервые в нашей практике за 20 лет работы фонда»,— рассказала “Ъ” Надежда Кузина. По ее словам, опасный прецедент в том, что гражданско-правовые отношения, касающиеся социальных выплат, переводятся в уголовную плоскость.
В свою очередь, военный прокурор Нижегородского гарнизона Андрей Кирс подтвердил “Ъ”, что к ним с заявлением обратилась Наталья Семак, жалуясь на то, что военкомат прекратил выплату пенсии. Однако, проведя проверку, военная прокуратура, наоборот, пришла к выводу, что вдова, сама являясь военнослужащей, неправомерно получала пенсию за погибшего супруга в течение нескольких лет подряд. «На тот момент мы усмотрели признаки состава преступления в действиях Семак и в соответствии с законом отправили материалы в следствие, которое сейчас разбирается. Давайте дождемся выводов следствия и суда»,— добавил прокурор.
Отметим, ранее фонд «Право матери» неоднократно выигрывал у нижегородского военкомата гражданские споры по пенсиям, в том числе подавая коллективные иски от жен и родителей солдат и офицеров, убитых в Чечне.