Вчера арбитражный суд Челябинской области в полном объеме удовлетворил иск компании ООО «Бетонстройплюс» (Санкт-Петербург) к ООО «Строительная компания „БАМ“»(СК «БАМ», бывшее ЗАО «Инсистрой», Челябинск) о взыскании 39,7 млн руб., невыплаченных за подряд по нанесению бетонного покрытия на трубы на заводе в городе Волжский. В феврале петербургская компания выиграла еще один иск к челябинскому девелоперу на сумму 11,5 млн руб. за контракт на устройство полов корпуса офисно-производственного здания ЗАО «Промышленная группа „Метран“» (первая очередь комплекса была сдана в середине 2015 года, инвестором стала компания Emerson, потратившая на проект $40 млн). Проблемы с подрядчиками и кредиторами у СК «БАМ» начались после ликвидации ЗАО «Инсистрой», на базе которого и была создана строительная компания. Нынешнему гендиректору СК БАМ Эдуарду Чистякову принадлежала доля в 49% в ЗАО «Инсистрой», основной пакет акций (51%) принадлежал управляющему ЗАО «ИНСИ» Евгению Бабенкову. 9 марта господин Бабенков обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с СК «БАМ» 250,4 млн, другой иск от «ИНСИ» против СК «БАМ» содержит требование взыскать 162,7 млн. Господин Бабенков отказался давать комментарии по своему иску, воздержались от них и в «ИНСИ». Получить комментарии гендиректора СК «БАМ» Эдуарда Чистякова также не удалось. Коммерческий директор «Бетонстройплюса» Максим Форсунов рассказал „Ъ“, что компания сотрудничала с «Инсистроем» последние пять лет и подобных проблем не возникало. «Мы в курсе, что произошла реорганизация компании, возможно, в этом причина. Долги сегодня есть у всех, но нам пришлось строить на свои средства, что нас никак не устраивает», — отметил господин Форсунов. Тем не менее, прекращать сотрудничество с челябинской компанией в «Бетонстройплюс» не намерены. Общая же сумма по искам против компании (большинство из них будут рассмотрены судом в апреле и мае) составляет 417,3 млн руб. Отметим, что 25 марта в арбитражный суд Челябинской области также поступил иск о признании компании «БАМ» банкротом.