В Перми получил развитие скандал, касающийся хищения средств в одном из первых в стране многофункциональных центров. Вчера суд арестовал его руководителей: директора Дмитрия Дымбрылова и его заместителя Наталью Гладкову. Оба подозреваются в мошенничестве на 31,3 млн руб. По версии следственных органов ФСБ, они похитили часть денег, выделенных на ремонт филиалов центра, составив завышенные сметы. При этом деньги похищались через фирмы, подконтрольные родственникам и знакомым госпожи Гладковой. Оба подозреваемых свою вину отрицают. Финансовые нарушения были выявлены в ходе проверки Росфиннадзора, который передал материалы контрразведчикам.
Фото: Коммерсантъ / Александр Миридонов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Максим Кимерлинг / купить фото
Вчера Ленинский районный суд удовлетворил ходатайство следственного подразделения УФСБ по Пермскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу руководителю краевого государственного автономного учреждения «Пермский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Дмитрию Дымбрылову и его заместителю Наталье Гладковой. Оба подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения в группе лиц по предварительному сговору).
КГАУ «Пермский краевой многофункциональный центр» открылся 1 марта 2012 года, учредителем учреждения выступило краевое министерство информразвития и связи. КГАУ создано в рамках концепции административной реформы в РФ. Прикамье стало одним из пилотных регионов, где появились МФЦ, действующие по принципу «одного окна». Сегодня в крае работает 268 филиалов и структурных подразделений под брендом «Мои документы».
Как следует из оглашенных в суде материалов, уголовное дело в отношении указанных лиц было возбуждено следственными органами ФСБ 1 апреля. По версии следствия, Дмитрий Дымбрылов и Наталья Гладкова вместе с неустановленными лицами в течение 2014–2015 годов похитили более 31,3 млн руб., предназначавшихся для ремонта в помещениях шести филиалов МФЦ. Для этого они подготовили и согласовали фиктивные документы, в том числе и с завышенной стоимостью работ. 4 апреля оба были задержаны сотрудниками УФСБ в порядке ст. 91 УПК РФ и допрошены в качестве подозреваемых. При этом господин Дымбрылов свою вину в совершении преступления отрицал, а его предполагаемая подельница отказалась давать показания, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, контрразведчики провели обыски в головном офисе МФЦ и министерстве связи и информационных технологий Пермского края. Возбуждению дела предшествовала проверка Росфиннадзора, выявившего в деятельности МФЦ нарушения. В министерстве информтехнологий заявили, что активно сотрудничают с силовиками в рамках расследования дела.
Вчера подозреваемых в здание суда доставили не обычные в таких случаях сотрудники конвойной службы полиции, а оперативники ФСБ в камуфляже, с закрытыми шарфами лицами. В обосновании ходатайства о заключении под стражу госпожи Гладковой старший следователь следственного подразделения указывал, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, часть которых ее подчиненные. Также следователь отметил, что Наталья Гладкова и ее супруг приобрели на 23 мая билеты до курорта Ларнака, поэтому она может сбежать из страны. Кроме того, он добавил, что, по оперативным данным, она дала указания об уничтожении четырех жестких дисков, в том числе и со своего рабочего компьютера. Диски до сих пор не обнаружены.
По словам представителя следствия, часть фирм-подрядчиков контролируется родственниками и знакомыми подозреваемой. По данным „Ъ“, часть этих организаций зарегистрированы по одному адресу.
Госпожа Гладкова и ее защитники с ходатайством следствия не согласились. Так, подозреваемая утверждала, что не согласовывала документы, касающиеся ремонта, ее должностные инструкции не предусматривали право их подписи. По ее словам, о фирмах, якобы подконтрольных родственникам и знакомым, ей неизвестно. «Все филиалы нормально отремонтированы, нужно делать повторный выход на объекты и все снова проверять», — пояснила она. На это следователь заявил, что в период проверки Росфиннадзора в должностную инструкцию Натальи Гладковой были внесены изменения, уменьшившие объем ее полномочий.
Кроме того, Наталья Гладкова добавила, что находится на третьем месяце беременности и в условиях лишения свободы очень плохо себя чувствует. По ее словам, из ИВС ее увезли в больницу на скорой помощи, но медики почему-то отказались ее госпитализировать. «Я беременная и воспитываю девятимесячного ребенка, никуда убегать я не буду», — убеждала суд госпожа Гладкова. Адвокаты предлагали избрать подозреваемой меру пресечения в виде домашнего ареста или залога. Старший помощник прокурора Ленинского района Сергей Кутуев ходатайство следователя поддержал, отметив, что она обвиняется в тяжком преступлении, и, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины.
Рассмотрение ходатайства об аресте Дмитрия Дымбрылова проходило быстрее. Следователь привел те же основания, что и при аресте госпожи Гладковой. Он отметил, что часть свидетелей являются его подчиненными, также следствием не установлены иные участники преступной группы. Господин Дымбрылов заявил, что ни в чем не виноват, а все договоры на ремонт помещений были заключены в соответствии с действующим законодательством и утвержденными сметами. «На акт проверки Росфиннадзора подготовлены мотивированные возражения, его выводы неправомерны», — утверждал он. При этом он заявил, что обязанность согласовывать сметы была возложена на Наталью Гладкову и еще ряд лиц.
Представитель прокуратуры господин Кутуев поддержал ходатайство и в отношении Дмитрия Дымбрылова. Он пояснил журналистам, что проверка Росфиннадзора проводилась в течение месяца семью сотрудниками ведомства. Кроме того, начальник отдела, проводившего проверку, дала исчерпывающие показания о ее результатах при допросе в качестве свидетеля. В итоге суд избрал обоим подозреваемым меру пресечения в виде заключения под стражу до 1 июня. Теперь, согласно УПК, следствие должно предъявить им обвинение в течение десяти дней.
Адвокат господина Дымбрылова пояснил, что будет обжаловать решение суда, адвокаты Натальи Гладковой от комментариев отказались.
Скандал с МФЦ может осложнить карьеру министру правительственных информационного развития и связи Пермского края Евгению Балуеву, считающемуся одному из перспективных в кабмине. Предполагалось, что он, отработав в Перми, вскоре перейдет на работу в ведомства правительства РФ.