В Петербурге защита депутата городского Законодательного собрания коммуниста Игоря Коровина обжаловала постановление мирового суда, прекратившего уголовное преследование парламентария в связи с его примирением с потерпевшим пенсионером Александром Пименовым. Как сообщил "Ъ" адвокат народного избранника Владимир Львов, он просит апелляционную инстанцию прекратить уголовное дело своего подзащитного по реабилитирующему основанию — в связи с отсутствием состава преступления.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Апелляционная жалоба защитника депутата направлена в Петроградский райсуд Петербурга. Как рассказал "Ъ" господин Львов, он считает, что его клиент невиновен и уголовное дело должно быть прекращено.
Игорь Коровин, как ранее сообщал "Ъ", стал фигурантом уголовного дела осенью прошлого года. Поводом к его возбуждению главой Главного следственного управления СКР по Петербургу по ст. 116 УК (нанесение побоев) стал конфликт между коммунистом и пенсионером Пименовым, работником ТСЖ "Куйбышева-26". По версии следствия, Александр Пименов указал народному избраннику на нарушение правил парковки. Однако он, согласно данным прокуратуры, избил пенсионера, нанеся ему не менее десятка ударов руками и ногами по голове и телу. Следствие пришло к выводу, что потерпевшему были причинены телесные повреждения. Сам же депутат настаивал на своей невиновности. Более того, защита высказывала предположение о том, что инициатором конфликта мог быть сам сотрудник ТСЖ "Куйбышева-26".
Для рассмотрения по существу дело было передано в мировой суд Петербурга. На процесс потерпевший не явился, но его адвокат Инна Чергина, выражая волю своего клиента, неоднократно заявляла ходатайство о прекращении уголовного преследования депутата.
Суд все-таки попытался призвать пенсионера к явке на заседание, но в ответ Александр Пименов направил нотариально заверенное ходатайство. Из этого документа следовало, что потерпевший поменял свою позицию — в частности, он отказался от своих прежних показаний, в которых его обидчиком указывался Игорь Коровин. Кроме этого, пенсионер заявил о своем нежелании ходить в суд и давать какие-либо пояснения и показания, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.
Добавим, что накануне появления этого документа подсудимый и потерпевший провели встречу. На ней, по словам адвоката Львова, оба, "как и подобает мужчинам, разрешили все спорные вопросы".
Процесс в мировом суде Петербурга завершился вынесением постановления о прекращении уголовного преследования депутата в связи с примирением сторон. При этом суд уведомил коммуниста, что данное основание не является реабилитирующим.
На днях, как стало известно "Ъ", адвокат Владимир Львов направил в Петроградский райсуд Петербурга апелляционную жалобу на постановление мирового суда, прося прекратить уголовное преследование своего клиента в связи с отсутствием состава преступления в его действиях. Как пояснил "Ъ" господин Львов, данное уголовное дело он считает делом частного, а не публичного обвинения. Частный обвинитель Александр Пименов не стал поддерживать свое обвинение, отказавшись от ранее выдвинутой версии. Поэтому, по мнению адвоката, и следует прекратить дело в отношении парламентария по реабилитирующему основанию. Представитель городской прокуратуры Петербурга отказался обрисовать позицию ведомства по жалобе защиты Игоря Коровина.