Региональное управление ФАС по Башкирии сегодня приступит к рассмотрению 20 жалоб крупного российского производителя лифтов — Карачаровского механического завода (КМЗ) и подрядного ООО «Первая лифтовая компания» на действия фонда «Региональный оператор Республики Башкортостан». В КМЗ и подрядной организации полагают, что фонд, управляющий средствами граждан за капремонт, незаконно ограничил конкуренцию при отборе подрядчиков замены лифтов в многоэтажных домах Уфы и Нефтекамска. Спор касается тендеров на сумму около 60 млн руб., которые выиграли местные компании. В фонде претензии в свой адрес не признают.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Управление ФАС по Башкирии назначило на сегодня рассмотрение 20 жалоб на действия Регионального оператора, поступивших от Карачаровского механического завода и Первой лифтовой компании. Производитель лифтов и его партнер-подрядчик просят антимопольное управление аннулировать результаты конкурсов на замену лифтов в 12 многоэтажных домах Уфы и Нефтекамска. Региональный оператор провел их в марте этого года. Стоимость контрактов, выставленных на торги, составляла около 60 млн руб. Компании, обратившиеся в УФАС, не были допущены к участию в торгах. В жалобах они указывают, что Региональный оператор сослался на отсутствие в пакете, направленном на конкурс, последней бухгалтерской отчетности компаний за 2015 год. На момент проведения конкурса отчетность за прошлый год не была утверждена налоговой инспекцией, так как Налоговым кодексом допускается утверждение баланса до 1 апреля, указывают заявители. Баланс за 2014 год, направленный участниками, фонд посчитал неполными сведениями. Победителем конкурсов в Нефтекамске была признана местная компания «Ремжилстрой», в Уфе — «Фэско».
Карачаровский мехзавод и Первая лифтовая компания обращаются с претензиями в адрес Регионального оператора не в первый раз. 1 апреля УФАС посчитало обоснованной жалобу заявителей на условия тендера на замену лифтов, проведенного фондом в Туймазах. Тогда Региональный оператор признал победителем единственного допущенного участника — компанию «ТехСервис», а Карачаровскому заводу и Первой лифтовой компании было отказано по аналогичным основаниям. УФАС указало заказчику, что Налоговый кодекс отводит компаниям на подготовку балансов время до 1 апреля, но выдавать предписание о расторжении заключенного контракта с «ТехСервисом» не стало. Антимонопольное ведомство ответило заявителям, что договор может быть расторгнут в судебном порядке. Исков с такими требованиями от компаний в арбитражный суд пока не поступало.
«Если УФАС вновь откажется аннулировать итоги торгов, мы будем обжаловать его решение в вышестоящих инстанциях», — заявил директор Первой лифтовой компании Марсель Баймухаметов. Представитель Карачаровского механического завода в то же время сообщил, что идти в суд компания не собирается. «Такая практика у нас уже была. Рассмотрение дела длится два-три месяца, за это время контракт, как правило, бывает уже исполнен. А выкорчевывать лифты никто не станет».
Генеральный директор Регионального оператора Борис Герасимов не признает претензии в адрес фонда. Он настаивает, что претенденты, которым было отказано, предоставили на тендер неполный пакет документов, а нарушений в конкурсной документации не было.
Директор «Ремжилстроя» Сергей Остальцов также полагает, что тендеры прошли честно. «Обращение в УФАС — обычная практика конкурентов, упустивших контракты»,— отметил он.