Суд выбрал свою линию

Оглашен приговор по резонансному делу о "купании" в Крюковом канале

Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга вынес приговор по резонансному делу о пешеходе, сброшенном водителем в Крюков канал. Обвинение в покушении на убийство, предъявленное сотруднику компании "СДС-сервис" Максиму Чешеву, было переквалифицировано судом на умышленное причинение легкого вреда здоровью. В качестве наказания он приговорен к 400 часам обязательных работ и выплате потерпевшему компенсации морального вреда в размере 300 тыс. рублей.

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

Главная интрига заседания Октябрьского райсуда заключалась в том, как будут квалифицированы действия подсудимого Максима Чешева. Изначально следствие предъявило обвинение ему в покушении на убийство. Однако защита Чешева была категорически не согласна с такой квалификацией.

Поводом к возбуждению уголовного дела стал конфликт между Чешевым и Вячеславом Приставко, произошедший днем 14 октября 2015 года. Согласно материалам дела, Максим Чешев нанес своему оппоненту три удара кулаком по голове, толкнул его на ограду Крюкова канала, а после сбросил его в канал. Вячеслав Приставко добрался до ближайшего к нему спуска и поднялся на набережную, где его уже встретили спасатели, вызванные очевидцами ЧП. Сам же Максим Чешев скрылся с места происшествия. У этого инцидента было немало очевидцев, произошедшее было зафиксировано на видео и впоследствии выложено на ряде интернет-ресурсов. В итоге история получила в Петербурге большой общественный резонанс.

Впрочем, сам Чешев видит произошедшее иначе. В частности, он, услышав удар по своей "Ауди", вышел осмотреть ее и увидел отломанный бампер. Он попытался уточнить данные "для обращения в соответствующие органы" у удалявшегося по пешеходному переходу мужичины. Однако тот, по словам подсудимого, повел себя агрессивно. Оба оказались возле ограды Крюкова канала, а руки Чешева были прижаты к телу мужчины (им, как выяснилось, был потерпевший инвалид Приставко). Чешев резко высвободил свои руки, в результате чего мужчина перевалился через ограду канала. Чешев утверждал, что предлагал помощь, но потерпевший отказался.

В прениях прокуратура заявила о доказанности вины Максима Чешева, для которого надзорное ведомство в качестве наказания запросило шесть лет колонии строгого режима. Представитель гособвинения отметил, что потерпевший получил переохлаждение тела, ссадины и ушибы, а действия подсудимого надзорное ведомство охарактеризовало как "дерзкие и циничные".

Защита, в свою очередь, просила оправдать своего клиента, отмечая, что произошедшее стало следствием агрессии со стороны потерпевшего Приставко. Более того, по мнению адвоката, вина Чешева так и не была доказана в суде.

Сам же Максим Чешев в последнем слове говорил о том, что как здравый и законопослушный гражданин РФ никогда не имел мыслей о причинении смерти человеку.

Вчера Октябрьский райсуд огласил приговор, не согласившись ни с прокуратурой, ни с защитниками Чешева. Так, по мнению суда, не был доказан один из ключевых моментов квалификации "покушение на убийство" (ст. 30 УК, ст. 105 УК) — прямой умысел. С учетом исследованных судом материалов деяние Максима Чешева следует квалифицировать как умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК). Однако суд отметил, что подсудимый действовал "с цинизмом". В качестве наказания Октябрьский райсуд назначил Максиму Чешеву 400 часов обязательных работ. Кроме этого, был частично удовлетворен иск Приставко о компенсации морального вреда: вместо запрошенных 3 млн рублей взыскано 300 тыс. рублей.

Дмитрий Маракулин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...