Как стало известно "Ъ", на процессе в Верховном суде Чечни по делу граждан Украины Станислава Клыха и Николая Карпюка, обвиняемых в участии в массовых убийствах российских военнослужащих, защита заявила ходатайство о показе видеосюжетов с первой чеченской кампании. Адвокаты рассчитывали убедить присяжных в том, что подсудимые не только не участвовали в убийствах, но даже не находились в то время в Грозном. Прокурор считает, что видео будет лишним.
Фото: «Обозреватель»
Адвокаты просят продемонстрировать присяжным видеоматериалы из Грозного, сделанные в декабре 1994 — январе 1995 года, в том числе записи из подвала президентского дворца, где боевики под камеру допрашивали пленных военнослужащих. По версии СКР, в допросах, а затем пытках и убийствах солдат участвовали подсудимые Клых и Карпюк. Всего им вменяется убийство 30 военнослужащих и покушение еще на 15 солдат, которые они совершили в составе отряда украинских националистов "Викинг".
В сюжетах, которые приобщены к делу, как утверждает адвокат Марина Дубровина, нет изображения подсудимых, о них нигде не упоминается. И, что самое важное, как считает защита, в них ничего нет и о главном свидетеле обвинения Александре Малофееве, на показаниях которого и построено дело (он был осужден в особом порядке на 24 года).
"Украинских боевиков в Чечне было не так много, все они с удовольствием позировали перед камерами, как, например, небезызвестный Александр Музычко,— отмечает госпожа Дубровина,— а вот наши подзащитные и Малофеев умудрились нигде не засветиться". По версии защиты, подсудимых в то время не было в Грозном.
По словам госпожи Дубровиной, в деле есть запись радиопереговоров полковника российской армии Дмитрия Сафина, который в декабре 1994 года отбивал атаки боевиков в районе железнодорожного вокзала в Грозном. "Эта запись также опровергает версию следствия об участии наших подзащитных в боях у вокзала, потому что полковник Сафин, говоря о нападавших боевиках, упоминает об абхазском батальоне",— уточнила адвокат. По ее словам, в этом отряде, возглавляемом Шамилем Басаевым, воевали исключительно чеченцы, а украинцы — в своих национальных формированиях.
Отметим, что прокуратура выступила против просмотра и прослушивания записей, решив, что они не имеют отношения к сути рассматриваемого дела. Свое решение по ходатайству суд вынесет в ближайшее время.