«Нельзя данные с камеры автоматически превращать в штраф»

Совфед обязал считать доказательствами в суде данные видеорегистраторов

Записи с видеорегистраторов станут аргументом для российских судов. Профильный закон одобрил Совет федерации. Одним из авторов поправок выступил экс-сенатор Константин Добрынин. В настоящее время материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, в том числе данных видеорегистраторов, могут — но не обязаны — быть приняты в качестве доказательств. Авторы закона указывают, что данная правовая неопределенность может выступать коррупционным фактором. Теперь исчезнет излишнее, а зачастую произвольное судейское мнение, уверен статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин.

Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ

«На сегодня Совет федерации принял федеральный закон, существенно меняющий излишне дискреционный порядок, который сейчас имеет место в российских судах, когда они могли по своему усмотрению относить либо нет видеозаписи к доказательствам произвольно. Этот закон будет подписан президентом. Судьи будут обязаны относить средства видеофиксации к доказательствам. Тем самым права граждан будут нарушаться, конечно, значительно меньшее количество раз», — заявил Добрынин в эфире «Коммерсантъ FM».

Если суды будут принимать записи с видеорегистраторов при рассмотрении административных дел, это поможет избежать проблем при разбирательствах. Так считает адвокат общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько.

«То, что записи с видеорегистраторов необходимо принимать, — в этом нет никакого сомнения. Потому что очень много ДТП происходит, когда все данные устанавливаются только со слов водителей-участников, а они бывают далеко не объективными, в силу разных причин могут давать противоречивые показания. Поэтому записи с видеорегистраторов и других портативных устройств, конечно, здорово помогут в разбирательстве. Но, например, если есть съемка с фотоаппарата или видеорегистратора, однако нет возможности убедиться в ее достоверности, она может быть легко исправлена. Каждая видеозапись должна проверяться на предмет соответствия», — пояснил Радько.

Обязанность судов учитывать данные с видеорегистраторов при рассмотрении административных дел может выступить коррупционным фактором, отметил адвокат, вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.

«Начинаем с цитаты из любого процессуального кодекса: "Доказательством являются любые факты и документы". Одинаковую силу имеют показания и человека, который с собакой гулял, и влюбленных, которые в кустах целовались, и бабушки, которая гуляла, и данные с видеофиксатора. Все имеет одинаковую силу, и ничто не может перевесить другое. А вот оценивает доказательства суд. Нельзя данные с фото- или видеокамеры автоматически превращать в штраф. Не может быть исключительным доказательством, а на остальные наплевать — только как частица в общей совокупности», — уверен Ольшанский.

По разным экспертным оценкам, в прошлом году в России было продано 900 тыс. видеорегистраторов, а в 2014 году — 1,2 млн.

Александра Жаркова-Джорджевич

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...