Как стало известно “Ъ”, председатель «Яблока» Эмилия Слабунова обратилась к генпрокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета России (СКР) Александру Бастрыкину с требованием провести проверку в отношении всех указанных в «панамском досье» чиновников. При этом она отметила, что «даже если расследования фактов коррупции в высших эшелонах власти нашего государства и проводятся, как правило, они остаются для высокопоставленных коррупционеров без последствий».
Генпрокурор России Юрий Чайка (слева) и председатель СКР Александр Бастрыкин
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
«Представленные Международным консорциумом журналистских расследований документы (“панамское досье”) говорят о том, что ряд высокопоставленных представителей федеральной российской власти, а также губернаторов имеют офшорные счета,— сообщили “Ъ” в партии.— Несмотря на важное для нашей страны значение этой информации, какой-либо правовой реакции государственных органов в отношении лиц, причастных к панамскому скандалу, не последовало».
«Коррупция в России носит системный характер. Она неотделима от системы управления, сформированной в сегодняшней России. Даже если расследования фактов коррупции в высших эшелонах власти нашего государства и проводятся, как правило, они остаются для высокопоставленных коррупционеров без последствий»,— заявила Эмилия Слабунова.
«Прошу вас в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ, дать поручение провести проверку в отношение всех указанных в “панамском досье” лиц, находящихся на государственной службе и замещающих государственные должности»,— говорится в ее заявлении. Согласно закону, «по сообщению о преступлении, распространенному в СМИ, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь». Ранее заявление о необходимости расследования фактов, указанных в «панамском досье», приняло бюро партии.
Как Генпрокуратура поработает с панамскими бумагами
Генпрокуратура РФ 5 апреля пообещала проверить опубликованные в СМИ данные о россиянах, которые, согласно «панамским бумагам», имеют компании и счета в офшорах. А депутат Госдумы Дмитрий Гудков попросил ТАСС и МИА «Россия сегодня» объяснить, почему расследование Международного консорциума расследовательской журналистики (ICIJ) о панамских офшорах освещается «столь кратко». В думских фракциях господина Гудкова не поддержали — депутаты, как и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, называют расследование ICIJ «заказным». Читайте подробнее
Почему россиян Панамой не удивишь
Половина опрошенных «Левада-центром» (56%) о расследовании журналистов по «панамским документам» ничего не слышали. В то же время большинство тех, кто в курсе публикации сведений об офшорах российских чиновников и бизнесменов, а также друга президента Владимира Путина музыканта Сергея Ролдугина в Панаме, не удивились тому, что узнали. 40%, «слышавших» о расследовании, уверены, что оно «бросает тень на главу государства», а 47% — что эти сведения президента не затрагивают. Кроме того, 48% в этой же группе граждан считают, что Россия должна расследовать опубликованную информацию об офшорных компаниях российских граждан. Читайте подробнее