Председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо предложил создать координационный совет, в который войдут представители всех муниципальных палат региона и общественных советов при ведомствах. По его словам, это позволит синхронизировать работу по всем направлениям. Также господин Ландо ждет изменений в порядок формирования общественных советов при министерствах, согласно которому треть членов будет предлагаться ОП. Представители общественных советов скептически отнеслись к идее господина Ландо о координации их деятельности.
Александр Ландо хочет большего контроля над общественностью Саратовской области
Фото: Кристина Хрусталева, Коммерсантъ
В четверг председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо выступил с ежегодным докладом «О состоянии гражданского общества в Саратовской области в 2015 году». В частности, он отметил, что в прошлом году был налажен диалог между органами власти и некоторыми гражданскими организациями, не без участия ОП области. Господин Ландо предложил создать при региональной ОП координационный совет, который объединил бы представителей общественных палат всех муниципальных образований и руководителей общественных советов при министерствах и ведомствах. «Это позволит нам синхронизировать наши действия по различным направлениям, — пояснил он. — Сейчас все общественные советы фактически «варятся в собственном соку» и вроде выполняют эти функции, но когда мы объединим усилия, мы сможем работать более эффективно. Например, ОП периодически проводит мониторинг цен и качества продаваемой продукции. За день мы можем три-четыре больших магазина посетить, а если мы все вместе выйдем в рейд, мы утроим наши усилия по наведению порядка. Еще один важный вопрос — доступность медицинских услуг: люди не могут попасть к узким специалистам, вынуждены стоять в очередях. Мы сможем охватить всю область!»
Кроме того, господин Ландо сообщил, что общественники ждут появления в конце мая документа, согласно которому изменится порядок формирования общественных советов при министерствах и ведомствах. «Сейчас их формирует сам министр. Это будет изменено: глава ведомства будет назначать треть членов совета, еще одну треть — Общественная палата региона. Эти члены, в свою очередь, выберут еще одну треть из представителей общественных организаций. Это сделает совет более независимым. Мы говорим о том, что общественные объединения не должны обслуживать власть, но и не должны конфликтовать с ней. Общественность должна быть партнером и реагировать, если где-то есть узкие места и тревога у людей», — сказал он.
У наблюдателей складывается впечатление, что инициативы господина Ландо связаны с его желанием контролировать работу всех общественных собраний региона. Общественники не разделяют эту точку зрения, но к идее создания координационного совета при региональной ОП отнеслись скептически. Секретарь городской общественной палаты Ирина Русакова считает, что сама по себе идея неплохая. «Хорошо было бы знать друг о друге, кто какую работу проводит, — сказала она. — Но никто нам не запрещает общаться и сейчас». В то же время, по ее мнению, проведение рейдов по продуктовым магазинам — это не та деятельность, которой должна заниматься Общественная палата. «Задача ОП — формировать общественное мнение. Мониторингом цен и качества продукции занимаются другие органы. Для этих целей, думаю, не нужно создавать координационный совет».
Заместитель председателя Общественного совета при ГУ МВД Анатолий Квас считает, что в случае создания координационный совет будет слишком громоздкой структурой. «При ГУ МВД есть совет, при прокуратуре, в других структурах… И из всех этих структур нужно собрать еще один орган? Который будет что-то разрабатывать и спускать в свои советы для исполнения? Я пока не представляю, как это будет выглядеть. Я бы этого делать не стал». Господин Квас отметил, что у областной ОП и общественных советов разные направления деятельности. «Я входил в состав одного из первых созывов областной ОП и знаю, как она работает. В палате есть более десятка комиссий — по взаимодействию с национальными и религиозными объединениями, по взаимодействию с общественными советами муниципальных образований, по культуре, по экологии и прочие. У каждой из них есть свой председатель, несколько членов, есть свой план работы. У общественного совета при ГУ МВД немного другое направление работы — координация взаимодействия правоохранительных органов и населения».