Правительство выявило 20 субъектов федерации, которые в 2015 году отличились успехами в социально-экономическом развитии. Возглавила рейтинг Воронежская область. Среди лучших также Чечня и Татарстан, Курская и Тюменская области, Москва и Санкт-Петербург. Субъекты, достигшие наилучших результатов, получат дополнительное финансирование из федерального бюджета.
Белый дом подвел ежегодные итоги социально-экономического развития субъектов федерации, оценив, насколько эффективной была исполнительная власть (губернатор) в каждом из них в 2015 году. Самой успешной признана исполнительная власть Воронежской области. На втором месте по эффективности Чечня, на третьем — Татарстан (по итогам 2014 года был первым). В лидерах не только нефтяные регионы (Тюмень, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа), но и дотационные, например, Ингушетия. «В целом, по итогам 2015 года позиции 38 субъектов федерации улучшились, 41 — ухудшились, четыре не изменились»,— сообщила пресс-служба правительства.
По сравнению с 2014 годом лидерскую лигу покинули республики Марий-Эл и Башкирия, Новосибирская, Магаданская и Астраханская области, а также Краснодарский край.
Напомним, эффективность региональных органов исполнительной власти (прежде всего губернаторов) правительство оценивает по специальной методике с 2013 года. В прошлом году Белый дом решил поощрять субъекты федерации, «достигшие наилучших результатов по социально-экономическому развитию территорий». Лидерам 2014 года выделят дополнительно 5 млрд руб. для «обеспечения сбалансированности бюджетов субъектов РФ».
«Этот рейтинг создавался из многих показателей, от которых сейчас остались полтора десятка»,— пояснила “Ъ” директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. Причем рост или спад, по ее словам, высчитывается «от исходно низкого уровня». В итоге даже малозначительный прирост в какой-либо одной сфере может вывести регион в число лидеров, и наоборот. При этом «экономические и социальные показатели не работают на оценку губернаторов, это - не объективная методика», уверена эксперт. Лидерство Воронежской области госпожа Зубаревич связывает не с деятельностью губернатора Алексея Гордеева, а «с отраслевой структурой экономики региона», на состоянии которой кризис существенно не сказался.
Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич в эфире “Ъ FM”: «Этот рейтинг считается по совершенно странной методике, это главное. Потому что, извините, на основную часть показателей, которые там представлены, губернатор почти не может повлиять, поэтому это не рейтинг оценки деятельности губернатора». Читайте подробнее
Пенсионные программы в регионах сократились вместе с бюджетами
Бюджетный кризис и формирование системы гарантирования пенсионных накоплений окончательно подкосили и без того не слишком крепкие локальные программы дополнительного пенсионного обеспечения бюджетников. Большая часть негосударственных пенсионных фондов, которые специально создавались для реализации региональных программ, не прошли проверки ЦБ. Некоторые регионы были вынуждены сами отказаться от дополнительной пенсии своим бюджетникам из-за финансовых проблем. Читайте подробнее