КПРФ намерена использовать образ Сталина в своей предвыборной кампании в Госдуму. Как пояснил лидер партии Геннадий Зюганов, это позволит привлечь дополнительные голоса. Решение коммунистов подверглось критике со стороны правозащитников и либеральной интеллигенции. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что такой ход КПРФ в первую очередь выгоден власти.
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Как заявил Геннадий Зюганов, в ходе предвыборной кампании в Госдуму компартия намерена пропагандировать достижения ленинско-сталинской модернизации экономики. За 20 лет советская власть собрала воедино обломки империи. Страна увеличила потенциал в 70 раз и стала первой державой мира. Ленин и Сталин до сих пор пользуются уважением граждан. Это показали многочисленные опросы, в том числе среди молодых людей. Основные достижения, по мнению Геннадия Андреевича, — это в первую очередь индустриализация и победа в Великой Отечественной войне.
Кстати, в своей предвыборной кампании коммунисты намерены сделать упор на экономику. У них есть три тезиса. Они перекликаются с героическим прошлым: национализировать всю минерально-сырьевую базу, ввести госмонополию на табак и алкоголь, а также сократить отток валюты из страны. В целом, как поясняют руководители КПРФ, Ленин и Сталин добавят нынешним коммунистам новые голоса за пределами так называемого ядерного электората. Понятно, что подобные действия не вызывают восторга у либеральной интеллигенции и правозащитников. В программе «Pro и Contra» на «Коммерсантъ FM» на эту тему была оживленная дискуссия между историком Николаем Сванидзе и депутатом-коммунистом Вадимом Соловьевым. Представитель компартии, в частности, обвинял демократов 90-х в еще больших репрессиях, чем при Сталине.
«Сталину не нужно никакой реабилитации, Сталин вошел в историю нашей страны монолитной глыбой, и десятки поколений наших людей будут обращаться к этому образу. Сегодня главное — сказать правду о Сталине, не сводить все к расстрелам и к репрессиям, хотя они были, но совсем не в тех масштабах, о которых господин Сванидзе сказки рассказывает, а именно о той огромной созидательной работе, которая была сделана», — подчеркнул Соловьев.
Николай Сванидзе, соответственно, говорил об индустриализации «на костях» и о том, что другие страны смогли добиться экономического роста, не прибегая к репрессиям.
«Кто сказал, что те экономические достижения, которых добился Советский Союз, достигнуты благодаря Коммунистической партии и Сталину? Их бы все равно добились. Другие-то страны добились того же без компартий и без Сталина и даже больше. А вот что уничтожил народ Сталин и его компартия в огромном количестве — это исторические факты. Это вам не сказки, господин Соловьев. Сказки Ганс Христиан Андерсен рассказывал», — заявил Сванидзе.
КПРФ считается оппозиционной партией, которая, по идее, должна разоблачать власть. Но при этом нельзя забывать, что коммунисты — это оппозиция системная. Поэтому в целом она согласна с внешней политикой Кремля, курсом на патриотизм, независимость от Запада. Однако коммунисты — как бы еще большие патриоты, они радикальней. Они недовольны, что в правительстве «окопались» либералы, не согласны с курсом кабинета Медведева, критикуют министров за антисоциальную политику. Но у них есть реальное достижение: в условиях, когда других нет, коммунисты остались, по сути, единственной протестной силой. Они гарантированно проходят в Думу, они все-таки критикуют, немалая часть граждан считает, что при советской власти было лучше. Образ Сталина в предвыборной кампании тоже понятен. Это голоса тех, кто уверен: с ворами, взяточниками и ставленниками Госдепа не следует церемониться — надо по-сталински расстреливать. А власть действует слишком мягко. Здесь можно сходу предположить, что либеральная интеллигенция, столкнувшись с перспективой прихода к власти вот такой оппозиции, дважды проголосует за «Единую Россию», лишь бы избежать подобных перемен. А интеллигенция, как известно, наряду с пенсионерами — самый активный участник выборов. Поэтому партии власти и делать ничего не надо, только лишь говорить: «Нам нет альтернативы: не проголосуете за нас — в стране начнется ленинско-сталинская индустриализация».