Прокуратура начала кампанию в отношении депутатов представительных органов, не представивших декларации о доходах и имуществе либо сделавших это с нарушением сроков. На прошлой неделе мандата лишился один из депутатов Чайковского сельского поселения Нытвенского района, в то же время дума Кудымкара отклонила инициативу прокурора города о досрочном прекращении полномочий трех депутатов, в том числе и экс-гендиректора ИК «Витус» Дмитрия Седова, за нарушение антикоррупционного законодательства. Эксперты „Ъ“ не исключают, что действия прокуратуры могут иметь и политическую составляющую.
Фото: Александр Скифский, Коммерсантъ / купить фото
Дума Кудымкара не поддержала городского прокурора Романа Владимирова в вопросе досрочного прекращения полномочий троих депутатов за нарушение законодательства о противодействии коррупции. Претензии прокурора касались директора ООО «Гепром» Георгия Мазеина, экс-гендиректора ИК «Витус», а ныне исполнительного директора ООО «Квадра Групп» Дмитрия Седова, избранного в думу Кудымкара на довыборах осенью прошлого года, и временно не работающего Алексея Светлакова. По словам господина Владимирова, народные избранники либо уклонились от обязанности представить сведения о доходах и имуществе за 2015 год, либо сдали их позже положенного срока. «Я обязан был вынести представления о досрочном прекращении их полномочий», — говорит Роман Владимиров.
Представления прокурора рассматривались в минувшую пятницу, 27 мая, на очередном заседании думы. Для принятия решений необходимо было не менее 11 голосов, но при голосовании из 19 думцев лишь в отношении Алексея Светлакова двое поддержали предложение прокурора, по Георгию Мазеину и Дмитрию Седову — все воздержались.
По словам Романа Владимирова, сведения о доходах и имуществе думцы обязаны представлять до 30 апреля, затем у них есть еще месяц на внесение уточнений и дополнений. «То есть до 31 мая депутаты еще могут подать декларации. Если они этого не сделают, вопрос о досрочном прекращении полномочий будет вынесен повторно. Если он вновь не пройдет в думе, у нас есть право обратиться в суд и в судебном порядке лишить депутатов мандатов», — замечает господин Владимиров.
Связаться с Георгием Мазеиным и Дмитрием Седовым вчера не удалось. Алексей Светлаков сообщил „Ъ“, что дума не смогла определить четких принципов представления деклараций, а раскрытие сведений о доходах и имуществе нарушает его гражданские права: «Когда я избирался депутатом, этого не было. Почему сейчас, когда до истечения срока полномочий нынешнего состава думы остались считанные месяцы, меня заставляют раскрывать и свои доходы, и доходы моей семьи?» По мнению депутата, все это «не просто так».
Отметим, что 25 мая, на заседании Совета депутатов Чайковского сельского поселения Нытвенского района, по инициативе прокурора района Анатолия Лаврентьева за нарушение антикоррупционного законодательства, выразившееся в непредставлении сведений о доходах и имуществе, были досрочно прекращены полномочия депутата Сергея Завьялова.
Из трех кудымкарских депутатов, которые попали в поле зрения прокуратуры, единственным, кто хоть и с нарушением сроков, но сдал свою декларацию о доходах и имуществе, оказался Дмитрий Седов. Он задекларировал доход в размере 222,6 тыс. руб., в его собственности три квартиры и подземный гараж, автомобили Chevrolet GMT 900 (Tahoe) и Infiniti FX 35, в пользовании бывшего гендиректора ИК «Витус» также жилой дом площадью 101,9 кв. м.
Самым состоятельным из депутатов гордумы Кудымкара стал сын депутата краевого парламента Алексея Петрова — директор ООО «Петровский мясной дом» Михаил Петров. Он показал доход в 67,9 млн руб., в пользовании у него два земельных участка, квартира и нежилое помещение, а в собственности легковой автомобиль Land Rover Defender, два грузовика — ВИС 234600-40 и ГАЗ 3302-4289, а также два автофургона.
Напомним, ранее представлять декларации были обязаны только депутаты региональных парламентов, на муниципальном уровне это касалось спикеров и депутатов, работающих на профессиональной основе. С этого года, в связи с изменением федерального законодательства, отчеты обязательны для всех депутатов представительных органов.
Политтехнолог Леонид Рассада считает очень полезной системную работу прокуратуры в части соблюдения антикоррупционного законодательства, особенно на муниципальном уровне. «У нас некоторые депутаты отдалились от народа, обросли дорогими вещами и связями. Конечно, скоро выборы, и нельзя исключать и политической составляющей всех этих процессов, но вне зависимости от того, откуда ветер дует, прокуратура работает четко, в рамках своих надзорных функций. При этом и депутаты должны быть примером и исполнять принятые в нашей стране законы», — говорит господин Рассада. Глава агентства «Агитпроп» Александр Пахолков полагает, что действия прокуратуры можно считать превентивными мерами не столько накануне выборов в Госдуму и заксобрание, сколько накануне выборов губернатора: «Не секрет, что по действующему законодательству потенциальным кандидатам в губернаторы предстоит пройти и 10-процентный муниципальный фильтр. В эти 10% будут входить не только депутаты заксобрания, но депутаты какого-нибудь Комарихинского сельского поселения, поэтому важно уже сейчас держать их, что называется, на коротком поводке», — замечает Александр Пахолков.