Московское отделение «Яблока» будет судиться с департаментом капремонта правительства Москвы, чтобы получить сведения о зарплатах и премиях, которые получают руководители столичного Фонда капремонта. Департамент не предоставил этой информации по запросу «яблочников», добивающихся «прозрачности» расходов фонда, доходы которого складываются из ежемесячных взносов москвичей—собственников квартир.
Член политического комитета партии «Яблоко», председатель партии Сергей Митрохин
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Московские «яблочники» и Центр антикоррупционной политики, действующий при их партии, еще в марте направили обращение в департамент капитального ремонта столичного правительства, запросив информацию о деятельности Фонда капремонта, которой не оказалось в открытых источниках. В частности, «Яблоко» просит сообщить суммы зарплат и премий, которые начислили себе руководители фонда в 2015 году. В открытых источниках таких сведений не нашлось, так как сотрудники фонда не госслужащие и потому не обязаны публиковать декларации о своих доходах и расходах.
Интерес к этим зарплатам в «яблочном» антикоррупционном центре возник после того, как в феврале стало известно об увольнении директора Фонда капремонта Югры (Ханты-Мансийский автономный округ) Сергея Макарова. Зарплата господина Макарова исчислялась 10 млн руб. Содержание же московского фонда обходится москвичам примерно в 690 млн руб. в год, как вычислили в «Яблоке». «Одни только расходы на транспорт составляют 8,3 млн руб. в год»,— заявил лидер московского «Яблока» Сергей Митрохин. В марте 2016 года на счете фонда, по сведениям партии, оставалась «невостребованной сумма около 5,3 млрд руб. из сборов с граждан», владеющих жильем в многоквартирных домах.
Потому и было направлено обращение в департамент капремонта правительства Москвы. Через месяц «яблочники» получили ответ (имеется в “Ъ”) за подписью и. о. главы департамента капремонта Андрея Моносова, в котором сообщалось, что «санкционирование расходов и ведение счетов, открытых фондом, осуществляется в порядке, установленном департаментом финансов Москвы». В связи с этим господин Моносов предложил партийцам за требуемой информацией «обратиться в департамент Москвы». «По закону они обязаны раскрывать информацию о работе подведомственных организаций,— уверен Сергей Митрохин.— Если не хотят добровольно — будем требовать через суд».
«В мэрии забывают, что раскрытие деклараций и предоставление информации по требованию заявителя — разные процедуры,— заявил “Ъ” юрист Центра антикоррупционной политики Алексей Карнаухов.— Наши требования к вышестоящему департаменту полностью правомерны и соответствуют закону “Об обеспечении доступа к информации о деятельности госорганов и органов местного самоуправления”». Даже в уставе Фонда капремонта Москвы «указано, что зарплаты не являются коммерческой тайной», подчеркивает господин Карнаухов.
Исковое заявление к департаменту капремонта Москвы «будет подано в ближайшее время», как пообещал Сергей Митрохин, уточнив, что уже направлен запрос в департамент финансов Москвы с требованием отчитаться в использовании сборов на капремонт.