«Нафтогаз» предлагает «Газпрому» поучаствовать в новом тендере на поставку газа на Украину, вступив в борьбу с поставщиками из Европы. Монополия едва ли согласится, так как это может ослабить ее позиции в Стокгольмском арбитраже.
«Нафтогаз Украины» хотел бы, чтобы «Газпром» принял участие в новом тендере компании по закупке газа в Европе, заявил глава украинской компании Андрей Коболев в интервью украинскому «5 каналу» в понедельник вечером. «Нафтогаз» собирается провести тендер в третьем квартале подобно тому, как он закупал газ в первом квартале на деньги ЕБРР.
«Такой же процесс будет и сейчас, но мы бы хотели, чтобы в этом процессе принимал участие и “Газпром”, то есть они должны конкурировать с европейцами в цене газа, которую они могут предложить Украине. Но если они эту конкуренцию честно выиграют, то мы будем покупать»,— сказал Андрей Коболев.
Украина не закупает российский газ с четвертого квартала прошлого года, несмотря на то что российское правительство дало специальную скидку за счет экспортной пошлины. Украинские власти и «Нафтогаз» утверждают, что российский газ дороже того, что они покупают по реверсу в Европе. Впрочем, это не подтверждается собственными данными «Нафтогаза», из которых следует, что в октябре 2015 года стоимость газа из Европы с учетом транспортировки до границы Украины составляла $242 за тысячу кубометров, в ноябре — $233 за тысячу кубометров, в декабре — $209 за тысячу кубометров, в среднем в четвертом квартале — $232 за тысячу кубометров. Цена «Газпрома» для Украины в четвертом квартале составляла $227,2 за тысячу кубометров. Только в первом квартале цена в Европе была действительно ниже, чем у «Газпрома».
Участие «Газпрома» в украинском тендере крайне сомнительно, поскольку, если компания его проиграет, это позволит «Нафтогазу» утверждать, что реверсные поставки объективно дают Украине более дешевый газ, чем из России. Если же «Газпром» выиграет тендер, предложив цену ниже, чем по действующему долгосрочному контракту (а иначе в текущих рыночных условиях его не выиграть), то «Нафтогаз» использует данный факт в Стокгольмском арбитраже как доказательство того, что действующий долгосрочный контракт с «Газпромом» не является рыночным.