Вчера Госдума приняла в первом чтении президентские поправки в Уголовный кодекс (УК), согласно которым должно появиться специальное уголовное наказание за посредничество в коммерческом подкупе. Депутаты принципиальных возражений не высказали. Также во втором чтении был поддержан проект Верховного суда о декриминализации трех преступлений. Норма, по которой должны были рассчитывать сроки содержания под стражей до суда по новой формуле, из проекта исчезла.
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Поправки в УК направлены на "искоренение коррупции", сказал, представляя законопроект, полпред президента в Госдуме Гарри Минх. Бороться с этим "нужно и можно", сказал он,— "но до конца, я думаю, все-таки преодолеть... мы с вами будем пробовать, стараться, ну посмотрим".
Проектом предлагается дополнить УК новой ст. 204.1 за "посредничество в коммерческом подкупе". Передачу "незаконного вознаграждения" в коммерческих целях в значительном размере предлагают главным образом наказывать штрафом до 400 тыс. руб. или в размере от 5- до 20-кратной суммы подкупа. Уголовная ответственность предложена и для тех, кто совершил "мелкий коммерческий подкуп" (новая ст. 204.2 УК). Если предприниматель решил подкупить кого-то на сумму меньше 10 тыс. руб., то ему может грозить штраф до 150 тыс. руб. или ограничение свободы на срок до года. В эти же статьи УК вносятся изменения, которые позволят признавать преступлением передачу денег не самому чиновнику, а "по его указанию" — другому лицу.
Последняя инициатива слегка смутила справоросса Александра Тарнавского. Он сообщил, что "пафос законопроекта" ему понятен, а сама инициатива "актуальная и важная". При этом он все же аккуратно поинтересовался, не слишком ли расширит термин "по чьему-либо указанию" круг возможных подозреваемых и не создаст ли размытость понятия. Глава профильного комитета Павел Крашенинников ("Единая Россия") в ответ заявил, что этот вопрос ко второму чтению будет уточнен. По мнению Михаила Заполева (КПРФ), эффективный метод борьбы с коррупцией — когда дающего не просто освобождают, но и возвращают ему полвзятки. Проект поддержали 440 депутатов.
Зато исключительно силами депутатов-единороссов (238 голосов) был принят во втором чтении проект Верховного суда о декриминализации ряда составов УК. По итогам работы с проектом в кодекс об административных правонарушениях (КоАП) будут переведены всего три состава из пяти: побои, уклонение от уплаты алиментов и мелкое хищение — и только если совершены они впервые, а правонарушитель возместил ущерб.
Причем в КоАП прописали, что к мелкому хищению будет относиться присвоение чужого имущества на сумму до 2,5 тыс. руб. (сейчас 1 тыс. руб.). В случае если ущерб будет больше, а деяние совершено повторно, должна наступать уголовная ответственность по статье "Кража". Однако в УК вчера же прописали, что ущерб не может составлять менее 5 тыс. руб. "Есть небольшая разбалансировка, мы ее поправим, когда будем рассматривать президентские поправки в УК по экономическим преступлениям",— заявил "Ъ" Павел Крашенинников.
Ко второму чтению из проекта исчезла норма, по которой рассчитывать сроки содержания под стражей до суда должны были по новой формуле. Павел Крашенинников предлагал один день в СИЗО засчитывать за полтора дня в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии и за два дня — в колонии-поселении (сейчас действует правило день за день). Содержащий эти нововведения проект был внесен в Госдуму единороссом еще в 2008 году, в первом чтении депутаты его поддержали в феврале 2015 года, после чего он вновь завис в комитете — против инициативы неоднократно выступал силовой блок правительства.