Как стало известно „Ъ“, бывший оперативник ОВД Заинского района Татарстана Линар Прохоров избежал наказания за фабрикацию уголовного дела. В 2014 году он, по версии следствия, в целях улучшения своих служебных показателей уговорил бездомного взять на себя квартирные кражи. Прохорова приговорили к двум годам колонии, однако вышестоящая судебная инстанция изменила наказание на условный срок и по амнистии сняла с него судимость.
Верховный суд Татарстана рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Заинского городского суда бывшему оперуполномоченному уголовного розыска отдела МВД России по Заинскому району 33-летнему Линару Прохорову. 28 марта этого года горсуд признал его виновным по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности) и ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания). При этом Прохоров был оправдан в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и принуждении к даче показаний (ст. 302 УК РФ) с формулировкой «за отсутствием в действиях состава преступлений». Горсуд назначил ему два года лишения свободы в колонии-поселении. Согласно приговору, Прохоров, будучи действующим сотрудником, в период с августа по октябрь 2014 года сфальсифицировал материалы уголовного дела о кражах в отношении местного жителя. Жалобы на приговор подали прокуратура, посчитавшая его чрезмерно мягким, а также осужденный, который попросил полного оправдания.
Согласно материалам дела, в 2013 году, когда Прохоров был старшим оперуполномоченным, в Заинске были совершены две квартирные кражи. В первом случае неизвестные украли бензопилу, а в другом — телевизор, зонт, сумку и зимнюю куртку. Прохорову поручили раскрыть эти преступления, но он не справился. Летом 2014 года в связи с низкими показателями раскрываемости его понизили в должности до простого оперуполномоченного. Вскоре Прохоров нашел выход из ситуации — уговорил взять на себя вину местного бомжа, пообещав, что в случае если дело дойдет до суда, он получит лишь условный срок. В сентябре 2014 года тот в отделе полиции написал явки с повинной, также были найдены лжесвидетели, один из которых, например, дал показания, что якобы купил у бездомного краденый телевизор. С участниками аферы Прохоров, как следует из материалов дела, щедро расплачивался спиртным.
Махинации вскрылись благодаря одному местному фермеру, который на время приютил у себя бездомного, предоставив ему жилье на территории своего хозяйства. В ходе их общения последний признался, что оговорил себя в кражах. В конце сентября 2014 года бизнесмен привел бомжа в Заинскую прокуратуру, где они обо всем рассказали. Как раз в то время в надзорный орган поступило сфабрикованное уголовное дело о кражах для утверждения обвинительного заключения. Прокуратура провела свою проверку, после чего к делу подключились сотрудники УФСБ и оперативники собственной безопасности татарстанского МВД. В результате Прохоров был разоблачен. Дело в отношении бездомного прекратили.
В ВС представитель прокуратуры просил приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение. Гособвинитель выразил мнение, что доказательства подтверждали виновность Прохорова «по всему предъявленному обвинению». Сам осужденный и его адвокаты заявили, что «приговор основан на предположениях». Согласно их позиции, у Прохорова был свой агент из числа местного криминалитета, сливавший ему информацию, которая «находила свое подтверждение, были раскрыты преступления». Этот агент и сообщил о причастности бомжа к кражам, чем «умышленно ввел в заблуждение» полицейского.
ВС посчитал, что оправдание Прохорова по некоторым статьям обоснованно, но полного оправдания он не заслуживает. Вместе с тем вышестоящая инстанция изменила ему приговор, назначив два года условно, после чего по амнистии освободила от этого наказания со снятием судимости.