В Пентагоне не располагают подтверждением сведений о гибели главаря запрещенной в России группировки «Исламское государство» Абу Бакр аль-Багдади. Ранее о его смерти сообщила британская газета The Mirror. По данным СМИ, лидер террористов убит в результате авиаудара антитеррористической коалиции, возглавляемой США. Различные источники называют местом смерти Багдади сирийский город Ракку или иракский Мосул. 10 июня СМИ сообщали о ранении аль-Багдади и других лидеров группировки в районе иракско-сирийской границы. Однако в Вашингтоне эту информацию не подтвердили. Глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Марата Кашина.
— Много раз уже сообщали о смерти аль-Багдади, насколько достоверной может быть на этот раз информация?
— Трудно утверждать, поскольку все подобные источники опираются, скорее, на слухи, нежели на достоверную информацию из зоны конфликта. Поскольку все эти события происходят на территории, контролируемой террористами, проверить информацию о том, каковы действительно последствия того или иного авианалета, бывает крайне сложно. Здесь можно констатировать уничтожение техники и каких-то военных построек террористов, но уничтожение конкретного лица проверить бывает крайне сложно.
— Обычно, если уж человек погибает, то, наверное, можно какие-то документальные свидетельства, фото разместить — этого пока нет. Первоисточником этой информации было агентство «Амак», оно аффилировано с террористической организацией «Исламское государство» и часто сообщает некие новости, связанные с ИГИЛ. Если это «утка», то могут ли ее запустить сами террористы, им это выгодно или нет?
— Скажем так, я считаю, что в настоящий момент именно сознательно запускать эту «утку» террористам невыгодно, я имею в виду именно организации ДАИШ как единому целому, поскольку уничтожение их лидера может деморализовать войска, которые сейчас обороняют пост Ракки, на которую наступает сирийская армия. Однако нельзя исключать, что подобная информация исходит из конфликтов внутри террористической среды. Трения между теми или иными группировками и официальным ДАИШ, которые происходят уже не первый год и могут порой проявляться в виде таких вот информационных войн.
— Наверное, как раз в случае смерти Абу Бакр аль-Багдади ИГИЛ будет всячески скрывать эту информацию как можно дольше?
— Да, именно. Можем напомнить, что в случае афганского «Талибана» слухи о смерти Муллы Омара ходили несколько лет. И лишь сравнительно недавно она была признана в качестве факта, и прошли выборы нового лидера террористической организации. Я полагаю, что в случае ДАИШ ситуация может быть близкой.
— Если предположить, что информация подтвердится и действительно Багдади погиб, что будет с ИГИЛ, есть ли какая-то вероятность, что ряды ИГИЛ будут не столь крепкими, или они просто выберут преемника, и ничего не произойдет в плане организации?
— Несомненно, уничтожение лидера еще больше деморализует организацию, которая итак переживает очень непростое время в связи с успешным наступлением сирийских войск на Ракку при поддержке российской авиации. Более того, после активного вмешательства России в конфликт появились перспективы его благополучного разрешения и ликвидации террористических организаций региона. Именно поэтому сейчас ДАИШ переживает очень непростые времена и, по всей вероятности, уничтожение их лидера может стать еще одним ударом по этой группировке.