Сегодня в Октябрьском районном суде Ростова прошло первое заседание по уголовному делу бывшего старшего следователя Ольги Дюковой, которой инкриминируется взятка в размере 664 тыс. руб., мошенничество на 400 тыс. руб. и подлог документов, которые она якобы совершила, расследуя уголовные дела в отношении руководителей управляющих компаний ЖКХ Ростова. Ольга Дюкова свою вину отрицает, полагая, что дело сфальсифицировано для того, чтобы дискредитировать предварительное следствие.
Заседание по уголовному делу Ольги Дюковой, бывшего старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Ростову, состоялось сегодня в Октябрьском районном суде. В начале заседания обвиняемая попросила суд разрешить ее сестре Татьяне, юристу по образованию, участвовать в судебном разбирательстве в качестве общественного защитника. Суд отклонил просьбу Дюковой, не мотивировав решение. Он также не удовлетворил ходатайство защиты, заявленное на предварительном слушании, о возвращение дела в прокуратуру. По мнению адвоката подсудимой Юрия Каструбина, заместитель генпрокурора РФ Сергей Воробьев утвердил обвинительное заключение после истечения процессуальных сроков, что является нарушением законодательства.
Затем прокурор зачитал обвинительное заключение. Бывшему следователю инкриминируется получение взятки в крупном размере (чч. 2 и 5 ст. 290 УК РФ), а также мошенничество с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и служебный подлог (ч. 1 ст. 292 УК РФ). В документе говорится, что 26-летняя следователь Ольга Дюкова в мае—июне 2015 года получила взятку в виде имущества и оказания услуг имущественного характера на общую сумму свыше 64 тыс. руб. от Дмитрия Одинцова, обвиняемого по уголовному делу, находящемуся в ее производстве. Тогда же следователь, говорится в деле, получила 600 тыс. руб. за уничтожение документов, изъятых у фигуранта. Кроме того, чтобы избежать привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенную волокиту по имеющемуся у нее в производстве уголовному делу, она внесла в официальные документы заведомо ложные сведения о времени и месте их составления. Также Ольга Дюкова якобы путем обмана похитила 400 тыс. руб., принадлежащих одному из обвиняемых Алексею Репало, которому сообщила ложные сведения о наличии у нее дополнительных материалов о совершенных им преступлениях.
Подсудимая вину не признает, считая, что дело сфальсифицировано для того, чтобы дискредитировать следственные органы. По словам защитника обвиняемой, Ольга Дюкова в августе 2014 года расследовала уголовное дело в отношении Вадима Железнякова, гендиректора ростовского ООО «Строительно-производственный холдинг “Дамиан”», обвиняемого в мошенничестве на сумму 25 млн руб. Следователь установила, что Вадим Железняков перечислял похищенные средства для обналичивания на счета фирм-однодневок ООО «Сервис плюс», ООО «Сервис Юг» и ООО «Югснабсервис». Гендиректорами этих УК были Алексей Репало и Дмитрий Одинцов. Во время обысков в этих компаниях были изъяты документы, свидетельствующие о перечислении ими на расчетный счет ООО «Сервис плюс» средств за «работы», проведенные на несуществующих территориях. Изучение материалов компаний привело к возбуждению уголовного дела по 28 эпизодам в отношении Дмитрия Одинцова по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и по ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей). Также было возбуждено уголовное дело в отношении Романа Цыгуя, Андрея Фасса, Алексея Репало и Дмитрия Одинцова по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц в крупном размере). По неподтвержденной информации, речь идет о 100 млн руб., якобы похищенных у плательщиков коммунальных услуг.
По словам адвоката, следователь Дюкова, опираясь на документы и показания обвиняемых, смогла составить схему преступного перечисления и обналичивания денежных средств этих компаний и представила ее на совместном совещании руководителям силовых структур области 30 апреля 2015 года. «После совещания было принято решение передать уголовные дела более опытному следователю»,— говорит защитник. Он отмечает, что дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, возбужденное Ольгой Дюковой в отношении группы лиц, было в итоге выделено в отдельное производство по каждому фигуранту. На днях (16 и 17 июня) Ворошиловский районный суд Ростова признал виновными Алексея Репало и Дмитрия Одинцова, гендиректоров нескольких УК ЖКХ Ростова в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и назначил им, соответственно, наказание полтора и четыре с половиной года лишения свободы условно. Оба обвиняемых признали свою вину, заключив досудебные соглашения со следствием.
«Дело следователя Ольги Дюковой является многоходовой комбинацией, задуманной и осуществленной обвиняемыми и адвокатом при содействии сотрудника правоохранительных органов области, поскольку именно она раскрыла и доказала, что обвиняемые на протяжении долгого времени совершали преступления в сфере ЖКХ в составе ОПГ»,— считает защитник Юрий Каструбин. По его мнению, «записанные телефонные разговоры между адвокатом Павлом Русенко и следователем Ольгой Дюковой, лежащие в основе обвинения во взяточничестве 600 тыс. руб. и в мошенничестве на 400 тыс. руб., не отражают действительные события, что подтверждают выводы лингвистической экспертизы, проведенной УФСБ. Адвокат утверждает, что 64 тыс. руб., вменяемые следователю в качестве взятки имущественного характера, являются перерасчетом коммунальных платежей, которые были в течение нескольких лет переначислены ее матери, пользующейся услугами одной из УК Ростова, которую возглавлял Одинцов. Вменяемый Дюковой факт подлога документов обвиняемая и ее защита также отрицают.