Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД задержан генеральный директор Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов. Он подозревается в причастности к созданию криминальной схемы по выводу из собственности авторского общества объектов недвижимости. Ущерб сыщики оценивают в размере не менее 500 млн руб.
Генеральный директор Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
Задержание Сергея Федотова подвело итог вчерашним следственно-оперативным мероприятиям, проводившимся сотрудниками следственного управления УВД по Центральному округу Москвы и оперативниками ФСБ и ГУЭБиПК. Как уже сообщал “Ъ”, с раннего утра и до позднего вечера в понедельник силовики обыскивали головной офис РАО на Большой Бронной, а также квартиру и дачу Сергея Федотова. Сыщиков интересовала любая документация, имеющая отношение к операциям РАО с собственной недвижимостью. После обысков Сергей Федотов был доставлен в полицию на допрос, итогом которого стало его задержание. «По подозрению в мошенничестве в порядке ст. 91 УПК РФ задержан генеральный директор общероссийской общественной организации “Российское авторское общество”»,— подтвердила сегодня этот факт официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Напомним, 91-я статья УПК предусматривает задержание на срок до 48 часов, в течение которых следствие должно определиться с вопросом, будет ли оно ходатайствовать об избрании меры пресечения подозреваемому или обвиняемому в суде или отпустит его, например, под подписку о невыезде или обязательство о явке на следственные действия. Однако двое суток следствию не понадобились: как сообщил адвокат Сергея Федотова Денис Балуев, сегодня следствие обратится в Таганский суд Москвы с ходатайством об избрании его клиенту меры пресечения. «Мой подзащитный не признает вину. Все его действия были направлены исключительно на оптимизацию деятельности РАО»,— сказал адвокат.
Уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) СУ УВД по ЦАО города Москвы возбудило 17 июня, в его основу легли материалы оперативной проверки операций с недвижимостью РАО. Речь идет о четырех офисных помещениях РАО, расположенных в центре Москвы. РАО хотело использовать их в коммерческих целях, однако по уставу не имело такого права. Чтобы решить вопрос, рассказал “Ъ” господин Балуев, по рекомендации аудиторов РАО в 2012 году учредило дочернюю структуру «Сервисно-эксплуатационная компания» (СЭК), в уставный капитал которой и были внесены эти нежилые помещения общей площадью 2 тыс. кв. м. Средства от их коммерческого использования предполагалось потратить, в частности, на создание специального сетевого ресурса РАО, которым могли бы пользоваться члены авторского общества.
Однако позже выяснилось, что СЭК, в свою очередь, также учредила несколько компаний, в частности «Медиа менеджмент», «Музыкальный олимп», в уставный капитал которых и перешла недвижимость. Затем, по данным сыщиков, помещения были проданы третьим лицам — «Росавтотрансу», «Сибирь-лизингу» и некоему частному лицу. При этом, как считает следствие, сама некоммерческая организация РАО не получила ни копейки от этих сделок. Следствие считает, что криминальная схема изначально предусматривала хищение недвижимости. При этом полицейские допускают, что в ходе следствия обнаружатся и другие случаи незаконных операций РАО с недвижимостью. «Оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление участников схемы и дополнительных эпизодов их противоправной деятельности, продолжаются»,— сообщила госпожа Волк.
Директор творческого объединения «Газгольдер» Николай Дуксин в эфире “Ъ FM”: «Претензии к РАО заключались в том, что корректность отчетов, которые предоставляло РАО, у нас вызывала большие сомнения, во-первых. Во-вторых, методы работы сотрудников РАО, особенно на местах в городах, были достаточно некорректны по отношению к артистам и организаторам. Были примеры, когда люди врывались в гримерки, говорили: "Что вы сейчас собираетесь петь? А где документы?", несмотря на то, что материал, который исполнялся, полностью принадлежал самому артисту. В какой-то момент это реально начало мешать работе и концентрации во время концертов и перед мероприятиями, поэтому было принято решение прекратить эту цепочку». Читайте подробнее
Почему суд отказал в иске РАО к «Вымпелкому»
Суд в мае отказался взыскивать с «Вымпелкома» компенсацию, которую Российское авторское общество (РАО) потребовало за музыку на телеканалах в пакете кабельного телевидения «Билайн». РАО требовало по 20 тыс. руб. за нарушение — в пересчете на количество абонентов это могло бы грозить оператору крупными расходами. Читайте подробнее
Как РАО сняло претензии к сервису музыки для ресторанов
Российское авторское общество (РАО) 24 июня отказалось от претензий к ресторану, с которого требовало компенсацию за звучавшую в нем музыку, и к поставлявшему эту музыку сервису. Ответчикам удалось доказать, что все права приобретены у авторов без участия РАО. Пример доказывает, что действующую сейчас бездоговорную систему управления правами есть чем заменить, указали в Минкомсвязи. Читайте подробнее