Как стало известно "Ъ", суд по ходатайству СКР ограничил Сергея Пойманова, бывшего владельца крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня ОАО "Павловскгранит", в ознакомлении с материалами дела. Обвиняемый в злоупотреблениях бизнесмен считает, что быстрее прочитать, а тем более проанализировать экономическое дело просто невозможно.
Фото: Сергей Пенкин
Решение об ограничении сроков ознакомления с материалами дела было принято Левобережным райсудом Воронежа. В нем отмечается, что с мая этого года, когда началось ознакомление, обвиняемый Сергей Пойманов явился для осуществления этой процедуры в следственное управление СКР по Воронежской области всего пять раз, изучив лишь 11 из 44 томов уголовного дела. При этом один из защитников экс-владельца "Павловскгранита" за семь посещений здания СУ СКР, отметил суд, ознакомился с 14 томами, а второй за 21 посещение смог осилить 12 томов. По данным суда, хотя обвиняемый и его защитники "не были ограничены во времени", промежутки "между ознакомлениями были значительные", составляя от пяти до девяти дней, а сам процесс ознакомления занимал у них не более четырех часов ежедневно. При этом суд отметил, что из 44 томов дела основная их часть защитой "была неоднократно изучена".
Решив, что, с учетом объема дела, Сергей Пойманов и его защита "явно затягивают время ознакомления", суд удовлетворил ходатайство следствия об ограничении сроков чтения до 11 июля. После этого обвинительное заключение будет направлено на утверждение прокурору.
Как ранее неоднократно сообщал "Ъ", господин Пойманов уже несколько лет пытается доказать незаконность перехода своего пакета акций "Павловскгранита" новым владельцам. На основании заявлений бизнесмена о том, что переход прав собственности осуществлен в результате давления и угроз — в отношении совладельца Национальной нерудной компании и ООО "ВЭБ Управление проектами" Юрия Жукова, неоднократно возбуждались уголовные дела. Однако их расследование вскоре прекращалось за отсутствием состава преступления. В свою очередь сам Сергей Пойманов обвиняется в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК).
По версии СКР, оно выразилось в том, что господин Пойманов в июле 2011 года продал по заниженной, как считает следствие, стоимости несколько зданий и земельных участков, принадлежащих ООО "Павловскгранит-бетон" (ПГБ) — общество также принадлежало бизнесмену. В проданной недвижимости располагался бетонно-растворный узел предприятия, и это был, по мнению следствия, единственный ликвидный его актив. При этом его покупателем, по версии следствия, выступало связанное с обвиняемым ООО "Росгранит", которое вскоре перепродало имущество. В СКР считают, что проведенная сделка противоречила не только законным интересам ПГБ, но и его кредиторов.
Сам бизнесмен претензии следствия считает необоснованными. "Я фотографирую материалы следствия, а затем внимательно их изучаю. Получается примерно по 150 страниц в день. А читать быстрее экономическое дело, не анализируя его, я считаю невозможным",— сообщил "Ъ" господин Пойманов, назвав уже изученные материалы расследования необъективными.