Бывший мэр Благовещенска Александр Мигуля, который сейчас находится под стражей по делу о различных должностных преступлениях, заявил о том, что собирается принять участие в выборах депутатов Госдумы. В связи с этим он ходатайствовал в суде об изменении меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую. Однако судья ему отказал.
Бывший мэр Благовещенска Александр Мигуля
Фото: Павел Кошеленко, Коммерсантъ
30 июня в Благовещенском городском суде состоялось первое заседание по существу уголовного дела бывшего мэра Благовещенска Александр Мигули. Суд проходил в открытом режиме. Кроме того, сторонники экс-градоначальника вели онлайн-трансляцию из зала суда на странице в Facebook.
В начале заседания Александр Мигуля сообщил, что намерен участвовать в выборах депутатов Госдумы. Он напомнил о том, что является гражданином РФ, ранее не судим, в свое время являлся депутатом законодательного собрания Приамурья, заместителем губернатора Амурской области, мэром Благовещенска. «Все это характеризует меня как активного политического деятеля. Также я обладаю пассивным избирательным правом, следовательно, вправе выдвинуть свою кандидатуру по одномандатному избирательному округу на выборах депутатов Государственной думы,— заявил экс-мэр.— Вместе с тем применение в отношении меня меры пресечения в виде заключения под стражу лишает меня возможности реализовать мое право». Как объяснил подсудимый, он не может подать в избирательную комиссию письменное уведомление о самовыдвижении, а также, из-за того что находится под стражей, не может вести сбор подписей в свою поддержку и агитацию среди жителей. Это ставит его в неравное положение с другими участниками кампании.
Указ о проведении выборов в Госдуму был подписан после того, как городской суд принял решение о продлении срока содержания экс-мэра под стражей. Это, по мнению Александра Мигули, говорит о возникновение новых обстоятельств, поэтому он просит изменить меру пресечения на другую, не связанную с изоляцией от общества.
Обвинение выступило против смены меры пресечения. Суд также с доводами экс-мэра не согласился. Как отметил судья, Александр Мигуля обвиняется в совершении преступлений, наказанием за которые предусмотрено до семи лет лишения свободы, был объявлен в международный розыск, в связи с этим имеются основания полагать, что подозреваемый может скрыться. В итоге ходатайство было оставлено без удовлетворения.
После этого заседание продолжилось. Прокурор начал зачитывать обвинительное заключение по делу Александра Мигули, а через некоторое время судья объявил перерыв до 25 июля. Как отметил пресс-секретарь суда Александр Воронин, на следующем заседании будет продолжено чтение многостраничного обвинения.
Александр Мигуля занимал пост мэра Благовещенска с 2004 по 2010 год. В апреле 2010-го был снят с должности по решению губернатора Олега Кожемяко за неисполнение решения суда. Через год следственное управление СК РФ по Амурской области возбудило в отношении его уголовное дело, экс-мэра объявили в международный розыск. В мае 2015 года он был задержан в Липецкой области и этапирован в СИЗО Благовещенска. Суд уже несколько раз продлевал срок его нахождения под стражей.
В деле бывшего главы Благовещенска более 30 томов. Его обвиняют в превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими, а также в нецелевом расходовании бюджетных средств. По версии следователей, в декабре 2008 года мэр продал земельный участок площадью около 8 га в районе Мухинки по заниженной цене. Кроме того, незаконно потратил бюджетные деньги на покупку автодорожного моста через реку Чигири у одной из компаний Благовещенска. Также при его участии компания МИССК, взявшая в аренду землю под строительство микрорайона Северный, была освобождена от арендной платы.
Адвокаты обвиняемого утверждают, что привлечение их подзащитного к уголовной ответственности незаконно и необоснованно, а причиной возбуждения уголовных дел якобы стал конфликт между Александром Мигулей и губернатором Амурской области Олегом Кожемяко. Кроме того, по мнению защиты, экс-мэр незаконно удерживается за решеткой, так как обвиняется в совершении двух тяжких преступлений и одного преступления средней тяжести, а значит, предельный срок содержания его под стражей составляет 12 месяцев. Срок годового заключения истек 12 мая, но суд принял решение его продлить.