Самарский районный суд допросил в качестве свидетелей по делу трех блогеров, обвиняемых в вымогательстве 3 млн рублей у самарского бизнесмена Сергея Шатило, следователя ГСУ регионального ГУ МВД Антона Закоречкина и начальника шестого отдела по борьбе с экономическими преступлениями Андрея Жарикова. Оба опровергли показания Дмитрия Бегуна о том, что на него якобы оказывалось давление со стороны правоохранительных органов. Начальник регионального ГУ МВД Сергей Солодовников, его подчиненные Алексей Гринь и Михаил Яркин в суд не явились, хотя об этом ранее ходатайствовало гособвинение. В итоге суд вновь перешел к прениям, в ходе которых позиция прокуратуры не изменилась: она запросила для обвиняемых 25 лет лишения свободы на троих.
Начальника ГУ МВД по Самарской области Сергея Солодовникова не удалось допросить по делу блогеров, так как он не явился в суд
Фото: Андрей Котельников, Коммерсантъ
Вчерашнее заседание в самарском районном суде по делу блогеров Дмитрия Бегуна, Натальи Мироновой (Умяровой) и Олега Иванца, которые обвиняются в вымогательстве (п. «б», ч. 3, ст. 163 УК РФ) у самарского бизнесмена, владельца и директора ООО «Современные медицинские технологии» Сергея Шатило 3 млн рублей за непубликацию якобы компрометирующих его материалов, могло стать своего рода историческим. На него в качестве свидетеля был вызван начальник ГУ МВД по Самарской области Сергей Солодовников. Это один из единичных случаев в современной российской истории, когда в суд для дачи показаний был вызван действующий руководитель областного главка.
Напомним, генерал-лейтенант полиции Сергей Солодовников, а также его заместитель Алексей Гринь, начальник УЭБ и ПК областной полиции Михаил Яркин и следователь ГСУ регионального ГУ МВД Антон Закоречкин были вызваны в суд на допрос в качестве свидетелей по делу в предыдущем заседании по ходатайству гособвинения.
Судебное следствие по делу было возобновлено после того, как в своем последнем слове Дмитрий Бегун, который ранее признавал свою вину, заявил, что якобы давал свои показания под давлением. «Инициаторами всей этой грязной истории являются несколько человек. Вы их всех хорошо знаете. В первую очередь это генерал-лейтенант Сергей Солодовников, руководитель самарской полиции», — заявлял ранее блогер. В частности, якобы сотрудники правоохранительных органов, в том числе Сергей Солодовников, требовали от Дмитрия Бегуна дать показания против губернатора Самарской области Николая Меркушкина, министра строительства региона Алексея Гришина, министра транспорта региона Ивана Пивкина, добавляя, что список впоследствии увеличивался.
Сергей Солодовников, Алексей Гринь и Михаил Яркин на заседание не явились. В качестве свидетелей были допрошены старший следователь ГСУ ГУ МВД России по Самарской области Антон Закоречкин и начальник шестого отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУ МВД России по Самарской области Андрей Жариков.
Давая показания в суде, Антон Закоречкин сообщил, что Дмитрий Бегун не жаловался ему на то, что кто-либо из сотрудников правоохранительных органов оказывал на него давление во время следствия. «Явка с повинной написана в моем кабинете в присутствии адвоката в ночь задержания непосредственно после допроса в качестве подозреваемого собственноручно Бегуном. Абсолютно добровольно, без оказания какого-либо воздействия», — добавил господин Закоречкин. Кроме того, следователь сообщил следующее: «Действительно в ходе допроса в кабинет на Полевую, 4 приезжал Солодовников. Но он не беседовал с Бегуном. Он обращался ко мне, и я доложил о сути проведенных мероприятий. На что он мне сказал, что все должно происходить в рамках закона, после этого он ушел». Андрей Жариков, выступая в суде, также сообщил, что на Дмитрия Бегуна во время следствия давление со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось. По словам господина Жарикова, ему неизвестно о том, допрашивал ли Сергей Солодовников Дмитрия Бегуна.
После допроса свидетелей представитель прокуратуры ходатайствовал о переходе к прениям. В свою очередь, защита обвиняемых продолжала настаивать на вызове в суд Сергея Солодовникова, Алексея Гриня и Михаила Яркина. «Все эти лица, названные защитой, никакого отношения к доказательствам не имеют. Я считаю, нет необходимости их допрашивать. Мы отказываемся от ходатайства о вызове их в суд», — парировал представитель гособвинения.
В итоге суд вынес решение о переходе к прениям. Позиция гособвинения не изменилась. Для Дмитрия Бегуна представитель прокуратуры запросил девять лет лишения свободы в колонии строгого режима, для Олега Иванца — восемь лет. Помимо этого, Дмитрия Бегуна гособвинитель просил оштрафовать на 500 тыс. рублей, Олега Иванца — на 300 тыс. рублей. Для Натальи Мироновой сторона обвинения запросила восемь лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 300 тыс. рублей.
Александр Паулов, представляющий интересы потерпевшей стороны, заявил, что поддерживает позицию прокуратуры. Защита Олега Иванца просила его оправдать, Натальи Мироновой — смягчить ей наказание. Адвокат Дмитрия Бегуна Юлия Дубкова просила назначить ее подзащитному условный срок, вторая его адвокат Татьяна Калентьева — оправдать.
Повторно выступать с последним словом Дмитрий Бегун и Наталья Умярова не стали, Олег Иванец лишь заявил следующее: «Я очень надеюсь, что суд вынесет справедливое решение». Приговор блогерам вынесут во вторник, 5 июля.