Вчера адвокат бывшего начальника Главного управления военного бюджета и финансирования (ГУВБиФ) Минобороны России генерал-полковника Георгия Олейника обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного. Как утверждается в документе, руководители Главной военной прокуратуры (ГВП) мстят генералу Олейнику за то, что он в свое время отказался повысить военным прокурорам должностные оклады на 25%.
Расследование дела Георгия Олейника завершено, и все материалы сейчас находятся в суде Московского военного гарнизона, который, правда, еще не назначил дату слушаний. Вся вина генерала состоит в том, что он в декабре 1996 года и в марте 1997 года подписал два платежных поручения о переводе в общей сложности $450 млн в Лондон на счет английской компании United Energy International, учрежденной корпорацией "ЕЭС Украины". Сделано это было в соответствии с многосторонними соглашениями, которые связаны с поставками российского газа на Украину в обмен на материально-технические ресурсы для нужд Министерства обороны.
По версии следствия, генерал Олейник превысил свои должностные полномочия, так как не получил разрешения Центробанка о перечислении средств за рубеж, а также не позаботился о паспорте импортной сделки. В результате стройматериалы военным были поставлены не в полном объеме, а часть денег пропала. В январе этого года Московский арбитражный суд постановил, что украинская сторона осталась должна Минобороны $140,9 млн, включая неустойку. Найти миллионы, затерявшиеся где-то в тихоокеанских офшорах, следователи ГВП не смогли. А единственным обвиняемым по этому делу оказался Георгий Олейник.Вчера его адвокат Ада Яковлева ходатайствовала о прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Свою просьбу она мотивировала тем, что генерал выполнял предписание тогдашнего министра обороны Игоря Родионова, а согласно статье 42 УК России, такие действия не являются преступлением, даже если кому-либо причинен ущерб. Кроме того, у господина Олейника не было ни корыстных мотивов, ни заведомого умысла, связанного с неисполнением Украиной своих обязательств. Особое внимание Ада Яковлева обратила на то, что генерал не участвовал в разработке зачетных схем, а был лишь исполнителем. При этом все платежки по устному распоряжению тогдашнего первого заместителя министра финансов Андрея Вавилова были подписаны в один день, и у начальника управления военного бюджета просто не было времени оформить сопутствующие документы. Не лишним будет напомнить, что в отношении господина Вавилова Генпрокуратура два месяца назад прекратила уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Наконец, адвокат полагает, что руководство ГВП с помощью этого уголовного дела решило отомстить Георгию Олейнику за то, что он в начале прошлого года отказался повысить военным прокурорам должностные оклады на 25%. Хотя Верховный суд, куда прокуратура обратилась с жалобой, счел подобное решение Георгия Олейника вполне законным и обоснованным.
В свою очередь, представители ГВП назвали предположения адвоката надуманными. Они не сомневаются в объективности расследования и судебных перспективах дела генерала.
Ъ будет следить за развитием событий.
ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС