В Арбитражный суд Челябинской области поступил иск ОАО «МРСК Урала» к ПАО «Челябэнергосбыт» (ЧЭС, гарантирующий поставщик региона) о взыскании более 470 млн руб. Речь идет о взыскании неустойки по не вовремя оплаченным договорам. Общий долг ЧЭС перед сетевой компанией составляет 2,2 млрд руб. МРСК Урала продолжает настаивать, что долги ставят под угрозу выполнение ее инвестпрограммы. В ЧЭС объяснили, что суммы исков включают даже неоспариваемую сбытовой компанией часть обязательств, а просрочка платежей происходит из-за долгов потребителей.
Долг ЧЭС перед «МРСК Урала» сопоставим почти с пятью годовыми ремонтными программами «Челябэнерго»
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Иск о взыскании с ПАО «Челябэнергосбыт» (ЧЭС, гарантирующий поставщик, ГП) более 470 млн руб. ОАО «МРСК Урала» подало 7 июля. Он пока не принят к рассмотрению. В пресс-службе МРСК Урала пояснили, что речь идет о взыскании штрафной неустойки. «Договором, регулирующим отношения между компаниями, предусмотрена штрафная неустойка за несвоевременно оплаченные средства. В 2013-2014 годах Челябэнергосбыт ежемесячно допускал просрочку платежей в адрес сетевой организации, в связи чем был заявлен иск», — пояснили в пресс-службе МРСК Урала. В сетевой компании добавили, что на 1 июля 2016 года задолженность гарантирующего поставщика составляла 2,2 млрд руб. «Объем долга сопоставим почти с пятью годовыми ремонтными программами филиала „Челябэнерго“, — пояснили в пресс-службе. По данным компании, долги ЧЭС формируются с 2011 года, в арбитражном суде рассматривается более 60 дел об их взыскании. «Срыв сроков платежей создает реальную угрозу выполнению собственных производственных планов, реализации ремонтной и инвестпрограмм», — добавили в сбытовой компании. МРСК Урала направила обращение в адрес губернатора Бориса Дубровского, в котором сообщили о ситуации с объемами задолженности ГП. В администрации губернатора подтвердили, что этот вопрос находится на контроле, но тенденции к ухудшению ситуации власти не видят.
ПАО «Челябэнергосбыт» — гарантирующий поставщик электроэнергии в Челябинской области. Основным видом его деятельности является покупка электоэнергии на оптовом рынке с последующей реализацией потребителям. Чистая прибыль за 2014 год — 76 млн руб., выручка — 32 млрд руб. Согласно данным СПАРК, компания аффилирована с депутатом Госдумы Сергеем Вайнштейном и бизнесменом Марком Лейвиковым. В марте этого года 75% акций поставщика, принадлежавшие кипрской SV Property Management, были проданы четырем компаниям, аффилированным с экс-супругой главы Роснефти Игоря Сечина Мариной. В июне оставшиеся 17,39% акций перешли в прямое владение Elmex Holdings S.A., зарегистрированной на Багамских островах.
В пресс-службе ЧЭС подтвердили «значительное количество судебных дел» по взысканию с ПАО «неких денежных сумм». «Требования сетевой компании имеют схожий предмет, но разрознены по эпизодам и относятся к различным периодам. Существенные суммы исков обусловлены включением в них даже неоспариваемой сбытовой компанией части обязательств, которая впоследствии уменьшается в связи с исключением из состава исковых требований МРСК Урала», — отметили в пресс-службе гарантирующего поставщика, добавив, что они предъявляют сбытовой компании встречные иски. В ЧЭС рассказали, что расчеты по неоспариваемым объемам услуг между компаниями проходят в штатном режиме, а «незначительные задержки в оплате» не являются следствием разногласий между организациями, а обусловлены неплатежами потребителей региона.
Проблема с просроченной задолженностью на оптовом рынке характерна для многих регионов. По данным НП «Совет рынка» (регулятор энергорынков), на 1 июня 2016 года долги ГП перед сетями за услуги по передаче электроэнергии превысили 80 млрд руб. Встречные претензии ГП к сетевикам за неоплаченные потери — более 47 млрд руб. На оптовом рынке основными должниками считаются ГП Северного Кавказа (63% от общей задолженности). «Среди „болевых“ точек также — ГП группы „Межрегионсоюзэнерго“ — 1,9% от задолженности по опту (акционеры группы являются новыми акционерами ЧЭС — Ъ)», — отметил собеседник в НП. В ассоциации основную причину с платежной дисциплиной на оптовом рынке видят в ситуации с платежами на розничном, где задолженность перед ГП и сбытовыми компаниями на 1 июня 2016 года составила 200,9 млрд руб.
Для решения проблемы неплатежей на энергорынках в ноябре 2015 года был принят комплекс изменений в федеральное законодательство, которые предусматривают меры по укреплению платежной дисциплины потребителей на розничных рынках электроэнергии, а также в сфере газо-, тепло- и водоснабжения. Однако чтобы они заработали, необходима разработка подзаконных актов. Ожидается, что они будут подготовлены к осени.