Совет Федерации, СПЧ и партия «Яблоко» предложили президенту России свои кандидатуры на должность детского омбудсмена, пишет «Коммерсантъ». Кандидатами от СПЧ стали Елизавета Глинка, председатель координационного совета Союза добровольцев России Яна Лантратова и директор Агентства социальной информации Елена Тополева-Солдунова. В Совфеде на должность уполномоченного по правам ребенка выдвинули члена комитета по социальной политике Валентину Петренко. Партия «Яблоко» предложила уполномоченного по правам ребенка в Москве Евгения Бунимовича. Кроме того, кандидатом на пост стал его коллега по Владимирской области Геннадий Прохорычев. Ранее звучало и имя зампреда комитета Совета федерации по конституционному законодательству Елены Мизулиной. Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Анны Казаковой.
— У кого из всех названных людей больше всего шансов занять пост детского омбудсмена, как вы полагаете?
— Вопрос на самом деле сложный, потому что назначение — это прерогатива президента, а президент в таких вопросах у нас не любит быть предсказуемым. Как правило, на такие должности назначаются люди, во-первых, более-менее известные в обществе, чтобы было определенное доверие и определенное пиар-сопровождение данного человека. Поэтому надо рассчитывать, что будет назначен либо один их омбудсменов региональных, либо известная фигура. Такой вопрос: либо тот, кто себя хорошо зарекомендовал, уже работая на этой должности в регионе, либо тот, кто известен, и наши граждане скажут: «Да, действительно, хороший сделали выбор».
— Это Доктор Лиза и Евгений Бунимович, получается?
— Доктор Лиза имеет меньше шансов, потому что она простому народу неизвестна, в основном блогерам и журналистам. И у нее, конечно, большой минус — муж-гражданин США, а сейчас это не в тренде. Хотя, по мнению экспертов, она была бы достаточно интересной кандидатурой и интересным омбудсменом. В то же время надо понимать, что по какой-то причине партия «Справедливая Россия» ее не предложила, хотя она с ними была в очень долгих отношениях. Поэтому маловероятно, что она будет назначена. Бунимович — достаточно известная фигура. У него только один минус: он не женщина. Поэтому я бы не исключал даже Мизулину.
— А Валентину Петренко?
— Петренко малоизвестна основному российскому избирателю. Это женщина после 40, и пенсионерка, у нее не лучший имидж, хотя она женщина и сенатор достаточно умная, и много работала в этом направлении. Но здесь пиар-составляющая настолько же важна, насколько работоспособность. Астахов был, конечно, продвинутый и широко известный.
— Яну Лантратову, говорят, нет, потому что она молодая. Елена Тополева-Солдунова?
— Это не всегда плохо. Они малоизвестны. Но у нас президент непредсказуемый, поэтому решение может быть любое. Мне почему-то кажется, и вообще эксперты считают, что доверие к омбудсмену, который будет женщиной, будет выше. С другой стороны, перед ним будет поставлена задача больше работать, хорошо освещать это в средствах массово информации. Но при этом меньше заниматься личным пиаром.
— Вы сказали, что у Елены Мизулиной много шансов. Вот уж у кого имидж не очень.
— Унее имидж не очень в определенных кругах. А в определенных кругах у нее имидж нормальный. Надо помнить, что омбудсмен по правам человека у нас тоже был достаточно неожиданной кандидатурой.
— Пресс-секретарь президента при этом говорит, что не знает, подписан ли указ об отставке действующего уполномоченного Павла Астахова, как считаете, это вопрос времени?
— Это вопрос времени. Надо понимать, что президент сможет еще сказать: «Погодите, продолжайте работать». По крайней мере, до выборов в Госдуму время есть. Просто надо понимать, что назначение омбудсмена — это в определенной степени пиар-шаг президента. Назначая человека, который популярен, он в некотором роде корректирует свой рейтинг в сторону увеличения.
— А почему так много имен звучит, о чем это может говорить — что наверху нет никакого решения?
— Наверху не было никакой команды, все пытаются подсуетится и пропиарить либо свои организации, которые выдвигали, либо конкретные персоналии — это нормально. Это как раз со времен гражданского общества. Это как с Нобелевской премией: выдвигается разными организациями 200 человек, а в результате премию получает один-два.
— И когда можно ожидать назначение, если оно будет?
— Пути президента неисповедимы. Оно может быть и на этой неделе, а может быть недели и через три.