Елецкий горсуд Липецкой области вынес приговор по громкому делу коллекторов, силовыми методами выбивавших долги у клиентов ООО «Единые микрофинансовые решения» (ЕМР). Сотрудники службы безопасности местного подразделения фирмы Алексей Овчаров, Владимир Завьялов и Антон Мурадьян получили от года до трех с половиной лет колонии за самоуправство. Суд признал их виновными в том, что из-за 15 тыс. руб. долга они выбивали стекла в домах должников, самих клиентов избивали, а одной из проблемных заемщиц насильно остригли волосы. Защита считает исход разбирательства удовлетворительным.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Бывшие судебные приставы Алексей Овчаров и Владимир Завьялов обвинялись полицейским следствием по восьми эпизодам жесткого взыскания долгов жителей Липецкой области перед местным филиалом московской компании ЕМР. Антону Мурадьяну вменялось четыре эпизода. В суде потерпевшие рассказывали, как «безопасники» ЕМР били стекла в их домах, присылали листовки с требованиями вернуть деньги, а также оставляли «нецензурные выражения» на стенах. Одна из потерпевших даже утверждала, что в момент, когда обвиняемые начали требовать у нее долги, она была беременна и в итоге потеряла ребенка. Сославшись на то, что она «находится в суде», потерпевшая не стала прямо связывать выкидыш с деятельностью коллекторов. Но широкую огласку этой истории дал другой эпизод. В начале 2015 года обвиняемые, до этого требовавшие долги более мягкими способами, пришли домой к двум клиентам из Ельца. Мужчину они отправили в нокаут двумя ударами по голове, сломав челюсть, а женщине насильно остригли волосы. Она рассказывала в суде, что коллекторы закончили экзекуцию, воткнув ножницы в холодильник. В процессе «взыскания» Алексей Овчаров выхватил пистолет и заставил хозяев дома отдать мобильный телефон, который тут же сломал. Суд квалифицировал это как разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ), хотя представители защиты обращали внимание на то, что обвиняемый не собирался похищать гаджет, а забрал его, чтобы жертвы не могли позвать на помощь.
Алексей Овчаров и Владимир Завьялов были задержаны в апреле 2015 года и все это время находились в СИЗО, стажер ЕМР Антон Мурадьян был под домашним арестом. Обвинение изначально настаивало на том, что они являются вымогателями. В деле 16 томов, а приговор судья Вадим Авдеев 14 июля зачитывал в течение семи часов. Представители прокуратуры просили для Овчарова 8 лет и 6 месяцев заключения, для Завьялова — 8 лет, а для Мурадьяна — 7 лет и 6 месяцев. В итоге суд смягчил обвинение и признал Овчарова и Завьялова виновными в восьми эпизодах самоуправства, а Мурадьяна — в двух. Последний при этом был оправдан по еще двум эпизодам. В итоге Овчаров получил 3,5 года заключения за самоуправство и разбой, Завьялов — два года, один год — Мурадьян. Его тут же освободили из-под стражи, так как он провел ровно год под домашним арестом. Кроме того, суд удовлетворил иски потерпевших о взыскании материального ущерба. Они просили более миллиона рублей, однако господин Авдеев ограничился назначением выплаты несколько десятков тысяч.
Примечательно, что остриженная коллекторами женщина была должна 15 тыс. руб. Как следует из данных, оглашенных в суде, потерпевшие взяли в ЕМР заем на 30 тыс. руб. По договору они должны были в течение 52 недель выплатить почти 70 тыс., при этом даже день просрочки позволял ЕМР сразу взыскать весь долг. «Это очень рискованный бизнес. Проценты по займам дикие, но и контингент людей, которые за ними приходят, тоже специфический. В основном это те, кому никакой банк взаймы уже не даст, поэтому доля «просрочки» в ЕМР очень велика», — рассказывает источник „Ъ“, знакомый с ходом разбирательства. По его словам, местное отделение ЕМР работает только в трех крупных населенных пунктах региона — Липецке, Ельце и Грязях. Помимо менеджмента в организации действуют «продажники», выдающие займы, и, собственно, «безопасники», работающие с проблемными клиентами. По словам собеседника „Ъ“ в организации, внутренние регламенты предписывают, в случае если просрочка по займам составляет месяц, передавать разбирательство по ним от «продажников» к «безопасникам». «Сотрудники организации приезжают домой к заемщикам и буквально по внешнему виду клиентов и их жилища определяют, могут ли те хоть что-то заплатить. Потом их фотографируют с паспортом в руке, и на этом анализ заемщика, как правило, заканчивается», — описывает схему источник. Он утверждает, что на подобные методы работы с должниками «безопасников» настраивают их руководители. «В материалах дела есть телефонные переговоры обвиняемых с начальством, которое прямым текстом говорит, мол, что значит, не знаете что делать? Те, кому бьют стекла, отдают долги», — собеседник „Ъ“ утверждает, что обвиняемые пытались увиливать от выездов к должникам, договариваясь о фальсификации отчетности и даже отправляя выплаты вместо заемщиков. Сами пострадавшие в беседе с местными СМИ настаивали на «достойном наказании» для обвиняемых.
Адвокат Игорь Печенев, представляющий интересы осужденного Мурадьяна, остался доволен приговором: «Мы еще на следствии настаивали, что действия обвиняемых нужно квалифицировать именно как самоуправство, с чем и согласился суд. Я не считаю, что есть необходимость обжаловать этот приговор». Представители прокуратуры публично приговор не оценивали.