Совет Госдумы вчера отложил до следующей сессии обсуждение вопроса о снятии Николая Трошкина с поста руководителя аппарата Госдумы. Комитету по регламенту поручено до конца января проанализировать работу аппарата и сообщить депутатам о результатах.
Как уже сообщал Ъ, вопрос о смене главы аппарата, поднимавшийся еще летом депутатами от "Единства", снова возник в минувшую пятницу. Во время рассмотрения в третьем чтении проекта Трудового кодекса вице-спикер Любовь Слиска обвинила начальника правового управления Госдумы Владимира Исакова в намеренной задержке заключения на проект кодекса, из-за чего принятие законопроекта едва не сорвалось. Госпожа Слиска предложила рассмотреть вопрос о снятии с должности не только Владимира Исакова, но и главы аппарата Трошкина, который, по мнению вице-спикера, "не в состоянии контролировать работу своего ведомства". Лидеры четырех центристских фракций ("Единства", ОВР, "Народного депутата" и "Регионов России") сделали совместное заявление на эту тему, к которому присоединились СПС и ЛДПР. За Николая Трошкина заступился лишь спикер Геннадий Селезнев, который назначил его руководителем аппарата еще в 1996 году по рекомендации левого думского большинства. Господин Селезнев предложил не торопиться с отставкой, поскольку "нельзя наказывать невиновного человека": претензии относились не к господину Трошкину лично, а к аппарату в целом.
Казалось, что сохранить должность господину Трошкину не удастся: против него было большинство. Однако вчера совет Думы неожиданно решил отложить вопрос об отставке главы аппарата, а его главные оппоненты сменили гнев на милость. Они перестали требовать отставки господина Трошкина, настаивая лишь на уходе Владимира Исакова.
С точки зрения думского регламента решение совета вполне оправданно: снимать главу аппарата имеет право спикер по рекомендации комитета по регламенту, а комитет заключения пока не дал. Однако противники господина Трошкина при желании могли вчера вынести на совет подготовленный еще летом проект поправок к регламенту, по которому право назначения и отставки главы аппарата передается палате в целом. Рассмотреть поправки можно было на ближайшем пленарном заседании, а после этого немедленно уволить главу аппарата. Почему этого сделано не было, противники господина Трошкина вчера так и не объяснили.
Вероятно, инициативу "медведей" в очередной раз затормозили сверху: до сих пор пропрезидентские фракции резко меняли свою позицию лишь в том случае, если в этом был заинтересован Кремль. Судя по тому, что глава думского аппарата пока остается на своем посту, активизация борьбы с коммунистами (а отставка Николая Трошкина стала бы для них серьезным ударом) в планы президентской администрации пока не входит.
ДМИТРИЙ Ъ-КАЗАКОВ