В городской суд Невьянска направлено на рассмотрение уголовное дело о хищении икон общественного фонда «Возрождение Невьянской иконописи и народных художественных промыслов». Фигурантом уголовного дела является бывшая сотрудница сочинского офиса фонда Наталья Беспалова, которая вину не признает.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Согласно материалам уголовного дела, основным фигурантом является бывший руководитель дополнительного офиса общественного фонда «Возрождение невьянской иконописи и народных художественных промыслов» в Сочи Наталья Беспалова. По версии следствия, в 2014 году по заданию фонда она открыла в горнолыжном курорте «Роза Хутор» (Сочи, Красная Поляна) православный бутик «Невьянская икона», где было выставлено около 200 икон. В начале 2015 года бутик был закрыт из-за убытков (по данным «Спарк-Интерфакс», в 2014 году фонд получил выручку от реализации продукции в сумме 23 млн руб., чистая прибыль — 387 тыс. руб.), а в отношении госпожи Беспаловой возбудили уголовное дело о краже (ст. 158 УК РФ) и растрате (ст. 160 УК РФ). Поводом для возбуждения дела стали итоги ревизорской проверки руководства фонда, которая выявила хищение трех икон на сумму 460 тыс. руб. и хищение средств фонда из выручки в размере 1,5 млн руб.
В апреле 2016 года дело было направлено в Невьянский горсуд для рассмотрения по существу. Однако, как следует из картотеки уголовных дел горсуда, судья Антон Коровин в ходе предварительных слушаний вынес постановление о передаче дела в Адлерский райсуд Краснодарского края в связи с тем, что инкриминируемые обвиняемой преступления были совершены именно в Сочи. Это решение обжаловали представители фонда. В итоге апелляционная инстанция Свердловского облсуда сегодня отменила соответствующее постановление горсуда. «Дело направлено обратно в Невьянский горсуд для рассмотрения по существу другим составом судей»,— пояснили в облсуде.
В фонде «Возрождение невьянской иконописи и народных художественных промыслов» от комментариев отказались, сославшись на отсутствие руководителя фонда Петра Савкина.
Связаться с Натальей Беспаловой (находится под подпиской о невыезде) не удалось. В ходе следствия она вину не признавала. «Ее позиция заключалась в том, что у нее произошел конфликт с руководством фонда после того, как она написала заявление в полицию Сочи о подозрении в краже из ее бутика иконы стоимостью более 1 млн руб., которое якобы совершил заместитель председателя фонда Александр Терентьев»,— пояснил собеседник “Ъ”, знакомый с ходом следствия.