С отставкой Никиты Белых с поста кировского губернатора закончилась история хождения во власть лидера оппозиционной партии, который, заключив сделку с Кремлем, разменял, по словам бывших соратников, партию на губернаторство. Спустя восемь лет после назначения тогдашним президентом Дмитрием Медведевым на пост главы области подозреваемый в получении взятки Никита Белых лишился должности в связи с утратой доверия действующего президента Владимира Путина. Врио губернатора назначен глава Росреестра Игорь Васильев.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Отправленный в отставку Никита Белых был исключением в губернаторском корпусе. Он один из немногих глав, назначенных, а потом избранных не от «Единой России». В конце 2008 года господин Белых был назначен главой области тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. Его назначение стало результатом размена: соратники бывшего оппозиционера прямо говорили, что пост губернатора Никита Белых получил от Кремля «в награду» за отказ от борьбы за ликвидированный «Союз правых сил» (СПС) и помощь в создании кремлевского проекта «Правое дело». Член президиума политсовета СПС Мария Гайдар, которая сначала в судах пыталась добиться отмены решения съезда «правых» о ликвидации партии, а потом приняла предложение господина Белых занять пост вице-губернатора по социальным вопросам, в день его назначения сказала “Ъ”, что «Никита Юрьевич продал душу дьяволу». Соратники по оппозиции личных отношений с ним не рвали — так, Никита Белых в 2009 году присутствовал на 50-летии бывшего сопредседателя СПС Бориса Немцова (вместе с Марией Гайдар пытался отстоять СПС), который после его назначения заявил, что «политические отношения с господином Белых теперь исключены, потому что он с властью, а мы в настоящей оппозиции».
Несмотря на то что в «Единую Россию» Никита Белых так и не вступил и в 2014 году шел на выборы как самовыдвиженец (набрал 69,9%), отношения с партией власти на региональном уровне у него сложились конструктивные. Именно единороссы вступились за него после задержания в июне по подозрению в получении взятки. Когда 21 июля на заседании кировского заксобрания депутаты от КПРФ поставили вопрос об отставке находящегося под арестом губернатора, силами единороссов вопрос даже не попал в повестку заседания, а коммунисты обвинили в поддержке Никиты Белых главу регионального отделения «Единой России» мэра Кирова Владимира Быкова. Он заявил, что Никита Белых «делал многое для региона». Перечислив хозяйственные достижения Никиты Белых, господин Быков подчеркнул, что в 2014 году его «поддержали и жители Кирова — за него проголосовало почти 70% избирателей». «А центры регионов не всегда голосуют в пользу действующего лидера. Люди проголосовали за него, потому что видели стабильность и движение вперед»,— отметил мэр. В том же ключе высказывались вице-губернаторы и министры.
Опрошенные “Ъ” чиновники регионального правительства говорили, что для них решение президента об отставке Никиты Белых стало полной неожиданностью: они полагали, что врио главы назначат уже после думских выборов, а отвечать за результаты «Единой России» будут местные управленцы. «Решение президент принял, и мы будем его исполнять. Пока работает действующий кабинет, но, думаю, уже на этой неделе мы все получим приставку и. о.»,— сказал “Ъ” один из министров. Находящийся в отпуске спикер заксобрания Алексей Ивонин узнал об отставке Никиты Белых от “Ъ”, отметив, что подобного решения президента следовало ожидать. Заместитель председателя парламента Михаил Курашин сообщил “Ъ”, что в области все понимали, «что губернатор вряд ли вернется назад».
Коммунисты, которые считали Никиту Белых своим врагом, торжествовали. Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Мамаев заявил “Ъ”, что этой отставки коммунисты добивались пять лет и наконец решение принято. В обращении КПРФ он назвал Никиту Белых «вершиной коррупционного айсберга».
Назначение врио губернатора главы Росреестра Игоря Васильева в регионе восприняли сдержанно. Алексей Ивонин сказал, что, прежде чем комментировать решение президента, ему необходимо изучить послужной список главы Росреестра, понять, есть ли у него опыт руководства в исполнительной власти. «Если президент ему доверяет, то будем помогать осваиваться в регионе, войти в курс дел и работать. Я думаю, что после решения президента все будут работать с удвоенной силой, чтобы развивать область»,— сказал господин Ивонин. В свою очередь, Сергей Мамаев предположил, что решение о назначении господина Васильева «тщательно взвешивалось». «Была непростая задача, кого назначить врио — кого-то из местных или варяга. Но среди местных политических элит ставить не на кого»,— уверен коммунист. По его убеждению, господин Васильев не справится, «если не будет вести борьбу с коррупцией и не проведет кадровую ротацию в правительстве». Также, по мнению господина Мамаева, новый глава не добьется «успеха, если приведет с собой всю московскую команду или решит опираться на местных олигархов». По закону «О губернаторе Кировской области» врио «не имеет права формировать правительство области, принимать решение о его отставке». В законе «О правительстве Кировской области» говорится, что правительство слагает свои полномочия только «перед губернатором, наделенным вновь полномочиями».
Политолог Александр Кынев пояснил “Ъ”, что решение о назначении на пост врио кировского главы Игоря Васильева было принято «в рамках пакета кадровых перестановок и выбор фигуры не был обусловлен спецификой конкретного региона». По его мнению, назначение нового управленца дестабилизирует управление областью и может негативно повлиять на результаты «Единой России» на выборах в Госдуму и заксобрание. «В регионе были соглашения элит, и резкая смена руководства чревата возникновением проблем там, где они уже были разрешены. В том числе могут появиться проблемы с административным ресурсом, и “Единая Россия” может показать более низкие результаты, чем ожидалось».