Полпред президента в Приволжском федеральном округе (ПФО) Михаил Бабич может стать послом России на Украине. Его кандидатуру рекомендовал комитет Госдумы по международным делам.
Комитет Госдумы по международным делам рекомендовал полпреда президента в ПФО Михаила Бабича на пост посла России на Украине. Также на заседание комитета присутствовал заместитель главы МИДа Григорий Карасин.
Господин Бабич — выпускник Рязанского высшего военного командного училища связи, он девять лет служил в ВДВ, работал председателем правительства Чечни, с 2003 по 2011 год был депутатом Думы от «Единой России», заместителем председателя комитета по обороне. Полпредом в ПФО работает с декабря 2011 года.
«Бабич очень активно работает не только по взаимодействию с силовыми структурами и другим производственным вопросам»,— заявил “Ъ” глава думского комитета по экономической политике справоросс Анатолий Аксаков, который избирается от Чувашии. «К примеру, он мне звонил как председателю комитета и высказывал предложения по особым экономическим зонам — а в ПФО они есть, к примеру в Ульяновске и в Татарстане. Бабич выступал в том числе с пожеланиями делегировать часть полномочий на территории в части управления зонами, чтобы вопросы решались быстрее»,— говорит господин Аксаков. Полпред, по его словам, участвует в выработке «решений проблем предприятий», а «вопрос межнационального согласия в сложном округе сохранил на высоком уровне».
Ранее пост посла России на Украине занимал бывший министр социальной политики Михаил Зурабов.
По сведениям “Ъ”, господин Зурабов поддерживал регулярные контакты с Петром Порошенко и после того, как тот был избран президентом, а отношения между двумя странами оказались в нынешнем катастрофическом состоянии. Посол РФ в Киеве принимал активное участие в подготовке материалов к телефонным переговорам Владимира Путина и Петра Порошенко. Еще в начале года, по данным “Ъ”, эти контакты были весьма частыми — иногда раз в неделю. И как правило, о них официально не сообщалось, чтобы не создавать Петру Порошенко проблем внутри страны — «патриотическая общественность» могла обвинить его в общении с лидером «государства-агрессора».