Следственные органы МВД расследуют уголовное дело о хищении денег, выделенных на закупку стройматериалов для реконструкции набережной Камы. Нарушения законодательства изначально выявила контрольно-счетная палата Перми. Аудиторы установили, что МКУ «Управление строительства Перми» выделило 28 млн руб. подрядчику — ООО «Газмет ИНТЭК» — на закупку гранитной плитки и камня. Стройматериалы якобы были переданы на хранение МКУ, но в итоге исчезли. КСП не нашла подтверждения и самого факта приобретения плитки и камня. ООО «Газмет ИНТЭК» в прошлом году вступило в процедуру банкротства.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера сотрудники полиции провели выемки документов в МКУ «Управление технического заказчика Перми». Как утверждают источники „Ъ“, выемки производились якобы в рамках уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), возбужденного следственными органами МВД по материалам прокуратуры Перми. В надзорный орган, в свою очередь, поступили материалы проверки контрольно-счетной палаты города. Проведя свои проверочные действия, надзорный орган в порядке ст. 37 УПК РФ направил материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Собеседники „Ъ“ говорят, что в ходе проверки КСП был установлен факт необоснованного расходования 28 млн руб. бюджетных средств, выделенных на ремонт набережной реки Камы. Указанные средства МКУ, ранее называвшееся «Управление строительства Перми», перечислило подрядчику — ООО «Газмет ИНТЭК» — в качестве авансового платежа за приобретение гранитной плиты и бортового камня для укладки на набережной. «Деньги перечислялись на основании актов КС-2, — говорит источник, — но данная форма предполагает авансирование только работ, но никак не приобретения материалов». Собеседники „Ъ“ рассказывают также, что приобретенные материалы были переданы на хранение в МКУ. «В итоге плитка исчезла неизвестно куда», — пояснил источник.
Ранее сообщалось, что КСП не нашла подтверждения и самого факта приобретения строительных материалов, а заключенный договор хранения стройматериалов носил формальный характер. На складе по ул. Промышленной, 110, где должны были хранить материалы, их не обнаружили. Не нашли гранитные плиты с бортовым камнем и по другим адресам, связанным с МКУ, в Перми и Екатеринбурге. Акт о приемке стройматериалов якобы был подписан Сергеем Селивановым, который до 2013 года занимал должность директора «Управления строительства».
Напомним, ООО «Газмет ИНТЭК» получило контракт на капремонт участка набережной от насосной станции до причала №9 в 2012 году. Цена контракта составила 108,6 млн руб. В начале 2013 года компания получила еще один аналогичный подряд — на участок от насосной станции до Кафедрального собора на 194 млн руб.
В начале 2014 года между городскими властями и руководством организации возник конфликт по поводу объема выполненных работ. Тогда же встал вопрос о поддельной банковской гарантии. МКУ «Управление строительства города Перми» обратилось в краевой арбитраж. Городские власти требовали расторжения муниципального контракта с подрядчиком на выполнение второго этапа работ первой очереди набережной (от Кафедрального собора до насосной станции). Свои исковые требования они обосновывали тем, что компания представила фиктивную банковскую гарантию «Мострансбанка» для обеспечения контракта. Суд первой инстанции иск МКУ удовлетворил, обжаловать его в апелляции подрядчику не удалось, контракт был расторгнут.
По факту подделки банковской гарантии органами дознания УМВД Перми было возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов). О результатах расследования не сообщалось. 13 января прошлого года компания «Газмет ИНТЭК» была признана банкротом.