Росимущество предприняло новую попытку продать контрольный пакет "дочки" АЛРОСА — ОАО "Алмазный мир", продажа которого была заблокирована в декабре 2015 года. Госпакет подорожал за это время с 740 млн до 836 млн руб. В то же время Росимущество готово отказаться от продажи другого госактива — производителя вологодского масла, на сохранении которого в госсобственности настаивают региональные власти, Минсельхоз и ОНФ. По данным "Ъ", успех блокировке его приватизации принесло вмешательство ФСБ.
Росимущество вернулось к продаже 52,37% акций ОАО "Алмазный мир" (еще 47,37% принадлежат АЛРОСА, остальные — миноритарным акционерам). Компания владеет комплексом недвижимости в Москве, где располагаются таможенно-логистический терминал для работы с драгметаллами и камнями и единственный в РФ центр их оформления, через него проходит около 90% таких экспортных и импортных грузов. Пакет снова будет продавать Российский аукционный дом (РАД) по стартовой цене 836 млн руб.— он подорожал почти на 100 млн руб. после того, как торги в марте пришлось в третий раз отменить из-за наложенного судебными приставами запрета в связи с тяжбой частных миноритариев компании.
Напомним, продажа "Алмазного мира" должна была стать одной из крупнейших приватизационных сделок Росимущества в 2015 году: на аукцион было подано четыре заявки и перечислены задатки, что давало хорошие шансы на повышение цены. Однако судья Арбитражного суда Московской области Юлия Агальцева запретила проводить аукцион до рассмотрения иска миноритария Ивана Вятченкова: за неделю до госторгов он продал 500 своих акций "Алмазного мира" частному лицу и в тот же день обратился в суд с требованием их вернуть, а торги РАД запретить — из-за заниженной, по его мнению, оценки госпакета.
Тяжба еще не завершена, но запрет торгов вышестоящими судами отменен, а судья Агальцева поплатилась за него полномочиями: областная квалификационная коллегия судей лишила ее мантии, решив, что она "осознанно, умышленно и грубо" нарушила закон. В конце июля это подтвердил и Верховный суд.
Примечательно, что после отмены введенных госпожой Агальцевой обеспечительных мер судебные приставы в течение нескольких месяцев отказывались прекратить исполнительное производство по блокированию сделки. Их действия, как сообщал "Ъ" 5 февраля, могли быть связаны с обращением другого миноритария "Алмазного мира" — Акромана Мурзабекова (владеет 50 акциями) — к директору ФСБ Александру Бортникову с требованием проверить факты вывода части активов компании через главного претендента на покупку "Алмазного мира" — ООО ТБСС (таможенный брокер, арендует площади у компании). Но 3 августа Арбитражный суд Москвы отказал господину Мурзабекову в признании недействительным договора аренды между "Алмазным миром" и ТБСС, указав, в частности, что арендуемые ТБСС площади частично переданы в безвозмездное пользование госорганам, включая учреждение по формированию Госфонда драгоценных металлов и камней, Центральную акцизную таможню, Пробирную палату и Центральную инспекцию пробирного надзора.
Глава РАД Андрей Степаненко рассчитывает, что инициированные миноритариями тяжбы не помешают продать в ноябре пакет "Алмазного мира", и к концу года объем "малой приватизации" в исполнении аукционного дома составит 8-10 млрд руб. Между тем самый проблемный актив из завершающейся в этом году программы приватизации — производящий вологодское масло УМЗ имени Верещагина — похоже, останется в госсобственности: как сообщили "Ъ" в Росимуществе, его продажа "приостановлена", а при разработке программы приватизации на 2017-2019 годы "было решено не включать УМЗ в список". Документы об этом сейчас проходят согласование в Белом доме, уточнили в ведомстве. Напомним, продать актив стартовой стоимостью 1 млрд руб. помешали протесты, инициированные региональной администрацией и Минсельхозом при поддержке активистов ОНФ. В качестве компромисса было принято решение вместо торгов привлечь для реализации актива профильного инвестора. По данным "Ъ", остановить приватизацию властям рекомендовало руководство ФСБ, куда обратились активисты ОНФ. При этом, по данным РАД, оператор уже получил финансовые претензии от компаний, перечисливших задатки на отмененные в итоге торги. Не исключено, что в случае подачи соответствующих исков федеральный бюджет не только не пополнится за счет вологодского масла, но и понесет убытки.