Савеловский районный суд Москвы вчера отказал фонду «Планета надежд» (Озерск, Челябинская область) в иске о защите чести и достоинства к ФГУП «ВГТРК» («Россия-1»). Фонд в 2015 году был признан иностранным агентом, после чего журналисты сняли об этом сюжет, в котором показали его руководителя Надежду Кутепову. По ее словам, после выхода сюжета в городе ее и ее детей начали «травить» и она уехала во Францию, где находится и сейчас, получив политическое убежище. Юристы фонда с решением суда не согласны и намерены его оспорить.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Савеловский районный суд Москвы вчера отказал в удовлетворении иска некоммерческой общественной организации «Планета надежд» из Озерска, которая требовала 1 руб. моральной компенсации за распространение недостоверных сведений, порочащих ее репутацию. Как следует из иска, в сюжете телеканала говорилось, что «Планета надежд» «на американские деньги, по сути, пытается заниматься промышленным шпионажем в России», также отмечалось, что организация «фактически занимается промышленным шпионажем на деньги NED» («Национальный фонд демократии»). Напомним, в июле 2015 года Озерский городской суд признал законным решение мирового суда, оштрафовавшего «Планету надежд» на 300 тыс. руб. Согласно материалам суда, «Планета надежд» работала иностранным агентом с 2012 по 2015 годы без уведомления об этом Минюста РФ. По данным суда, организация за счет иностранных источников финансирования осуществляла политическую деятельность на территории России, поскольку принимала участие в организации и проведении политических акций. Главными целями акций, как указывают в суде, было воздействие на принятие госорганами решений, направленных на изменение госполитики в области режима ЗАТО, где расположены объекты корпорации «Росатом».
Репортаж о деятельности организации вышел на канале «Россия-1» в июле 2015 года в программе «Специальный корреспондент». При этом в сюжете был назван адрес проживания руководителя организации Надежды Кутеповой. По ее мнению, сюжет был выпущен с целью «запугать и добиться прекращения правозащитной деятельности», которую ведет фонд по защите прав пострадавших от радиации при аварии на ПО «Маяк» в 1957 году. По словам госпожи Кутеповой, после выхода сюжета она и ее дети подверглись давлению общественности в родном городе, из-за чего им пришлось уехать. В апреле этого года французские власти предоставили ей политическое убежище. Этот факт, по ее словам, подтверждает ее возможное политическое преследование в России.
Старший юрист «Команды 29», который представляет интересы «Планеты надежд», Дарья Сухих сообщила „Ъ”, что мотивировочная часть решения пока неизвестна, она будет изготовлена в течение трех недель. «Позиция ответчика сводилась к тому, что журналист выражал всего лишь мнение, а не утверждал какие-то факты. Мы можем предположить, что это суд и положит в основу своего решения. Но мы к делу приобщали заключение лингвиста, который сделал вывод, что фразы, оспариваемые нами, являются именно утверждениями о факте», — сообщила она. По ее словам, решение суда первой инстанции будет оспариваться в апелляционном порядке в Московском городском суде.