Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела против сотрудников нижегородской милиции, в 2004 году санкционировавших и проводивших резонансный «оперативный эксперимент» в рамках расследования покушения на бизнесмена Олега Сорокина. Свидетеля по делу Александра Новоселова вывозили в лес и там добивались показаний на братьев Дикиных, в итоге осужденных по делу. Александр Новоселов уже выиграл процесс против России в Евросуде за жестокое с ним обращение, отсудив 27,5 тыс. евро. Однако в СК по итогам доследственной проверки решили, что свидетеля никто из оперативников не бил. Александр Новоселов намерен обжаловать решение следствия, считая проверку неполной.
Автомобиль бизнесмена Олега Сорокина был расстрелян в 2003 году
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Третье следственное управление СК отказало в возбуждении уголовного дела по жалобе Александра Новоселова на его похищение и пытки в лесу (копия постановления есть в распоряжении „Ъ“). Напомним, он проходил свидетелем и потерпевшим по громкому делу о покушении на Олега Сорокина, тогда возглавлявшего группу компаний «Столица Нижний». В декабре 2003 года по дороге в коттеджный поселок Приозерный машина предпринимателя была расстреляна из автомата. Расследовавшие это покушение сотрудники милиции 27 апреля 2004 года вывезли в лес Александра Новоселова, работавшего на тогдашнего вице-спикера областного заксобрания Михаила Дикина. Там загримированный под бизнесмена оперативник начал спрашивать свидетеля, зачем тот в него стрелял. В итоге испуганный Александр Новоселов дал показания против Михаила Дикина и его брата Александра, впоследствии осужденных за покушение на Олега Сорокина. В частности, свидетель Новоселов заявил, что он по указанию Михаила Дикина выезжал эвакуировать ВАЗ-«шестерку», использованную преступниками в покушении.
Александр Новоселов в своей жалобе на действия оперативников впоследствии сообщал, что на глазах у прохожих утром в центре города неизвестные запихнули его в Mercedes 600 Олега Сорокина (свидетель узнал машину бизнесмена по номеру) и в салоне надели наручники. По дороге в лес его били, также били в лесу и стреляли над ухом, выбивая нужные следствию показания. По словам Александра Новоселова, похожий на Олега Сорокина человек грозил ему «отрубить ногу» и показывал шрамы на своем теле, принуждая оговорить Михаила Дикина.
Проверяя эти показания, в СК пришли к выводу, что оперативный эксперимент, имитировавший похищение человека частными телохранителями Олега Сорокина, был запланирован и санкционирован руководством нижегородского ГУВД, а его исполнители прошли соответствующий инструктаж. Кроме того, следствие изучило архивную видеозапись этого оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ), на которой Александр Новоселов пишет показания в салоне машины «добровольно и без диктовки кем-либо». «Какие-либо следы загрязнений одежды отсутствуют. На видимых частях тела — кистях рук и лице, снятых крупным планом, телесные повреждения отсутствуют. Данных о принуждении Новоселова к написанию текста не выявлено», — указал следователь. Эта видеозапись и показания бывших милиционеров послужили основой для решения следователя. Он признал оперативный эксперимент соответствующим федеральному закону об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) и отказался возбуждать уголовное дело по превышению должностных полномочий и похищению человека в отношении Романа Маркеева (бывший старший оперуполномоченный ГУВД), Евгения Воронина (бывший начальник отдела по расследованию серийных и заказных убийств) и Виктора Цыганова (бывший начальник криминальной милиции).
Еще нескольких сотрудников милиции, в том числе и оперативника, который был загримирован под Олега Сорокина, следствие не нашло. Сам опрошенный Олег Сорокин сообщил следователю, что он в оперативном эксперименте не участвовал, но на один день предоставил милиционерам свой автомобиль. Фоноскопическая экспертиза не смогла определить, кому принадлежат реплики и голос «Сорокина» на пленке из-за плохого качества старой видеозаписи. Допрошенные врачи, проводившие свидетельствование обратившегося в больницу Александра Новоселова, подтвердили наличие у него сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков на теле. Но следствие решило, что причастность к этому оперативников не доказана. Также следствие сделало вывод, что решение Евросуда о жестоком обращении с Александром Новоселовым основано только на зафиксированных медиками следах побоев и его показаниях как «заинтересованного лица».
Теперь Александр Новоселов намерен обжаловать решение СКР, считая, что оно провело формальную проверку с очередной «отпиской», не установив ряд участников оперативного эксперимента и не идентифицировав голос «человека, похожего на Олега Сорокина», а видеозапись ОРМ была сделана только на заключительном этапе.
В свою очередь полковник МВД в отставке Евгений Воронин, организовывавший ОРМ, утверждает, что Александра Новоселова никто «пальцем не трогал», а побои тот снимал в больнице «по знакомству», на что есть рассекреченные материалы. «Новоселова привезли ко мне после оперативного эксперимента. У него ботинки начищенные сверкали, а он говорит, что его били и валяли в апрельской грязи. Он с самого начала занял сторону Дикиных как зависимый от них человек, но именно его показания, полученные в ходе ОРМ, позволили раскрыть это покушение. После них началась активная работа. Дикин вручил ему ключи и техпаспорт, попросив забрать брошенную „шестерку“ с московскими номерами, которую киллеры поставили на повороте, чтобы притормозить машину Сорокина перед тем, как открыть по ней огонь. А Новоселов до сих пор не понимает, что этот оперативный эксперимент заодно подтвердил его непричастность к самому покушению», — рассказал Евгений Воронин. Он считает, что десятилетняя эпопея с обжалованием этого ОРМ (областное следственное управление трижды отказывало в возбуждении дела) нанесла «непоправимый ущерб» системе нижегородского угрозыска — молодые сыщики боятся и не умеют использовать все 14 методов, разрешенных им законом об ОРД, поэтому полиция не может раскрывать резонансные заказные убийства и другие тяжкие преступления.