Экс-руководитель ЗАО «Электротехническая компания» Вячеслав Потанин, обвиняемый в совершении экономических преступлений, освобожден из СИЗО под подписку о невыезде. Ранее следственные органы направляли в прокуратуру Перми материалы его уголовного дела для утверждения обвинительного заключения, но дело было возвращено для допрасследования. Напомним, по изначальной версии следствия, господин Потанин выдал займы аффилированным с ним компаниям на сумму более 1 млрд руб.
Бывший генеральный директор ЗАО «Электротехническая компания» Вячеслав Потанин, обвиняемый в ряде тяжких экономических преступлений, освобожден из СИЗО, рассказали „Ъ“ знакомые с ситуацией источники. По их данным, следственные органы якобы не стали обращаться в суд с ходатайством о продлении ему срока содержания под стражей в связи с истечением предельного полуторагодового срока, установленного ст. 109 УПК. Мера пресечения заменена на подписку о невыезде. Адвокат господина Потанина Александр Струков подтвердил, что мера пресечения его доверителю изменена, но от других комментариев воздержался.
Напомним, господин Потанин был задержан 27 февраля в рамках расследования уголовного дела по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями с причинением тяжких последствий) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение в особо крупном размере). На следующий день Свердловский райсуд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. По версии следствия, преступления он совершил в должности гендиректора ЗАО, с середины 2011 по конец 2012 года.
Уголовное дело было возбуждено 19 мая 2014 года следственными органами УМВД Перми по ч. 2 ст. 201 УК РФ, по заявлению нового руководства «Электротехнической компании». Как следует из судебных материалов, позже с ним были соединены еще 13 уголовных дел о присвоении в особо крупном размере (ст. 160 УК ПФ). Позже, как следует из документов Пермского краевого суда, число инкриминируемых преступлений по ст. 160 сократилось до семи, но при этом к обвинению добавились пять преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств в крупном размере).
По первоначальной версии силовиков, будучи руководителем компании, господин Потанин без одобрения совета директоров оформил договоры займов для аффилированного ему ООО «Электротехническая корпорация „Кама“» на общую сумму около 1,474 млрд руб. В итоге значительная часть долга в размере более 1 млрд руб. возвращена не была. Как считают заявители, в результате этого у компании-займодателя сложилась тяжелая финансовая ситуация, которая привела к просрочкам по кредитам. 19 августа 2014 года ООО «Электротехническая корпорация „Кама“» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о самобанкротстве. 20 апреля прошлого года должник был признан банкротом, в отношении него было начато конкурсное производство.
ЗАО «Электротехническая компания» создано в 1997 году. Основной профиль — реализация комплексных проектов в сфере электроэнергетики и нефтепереработки, в частности, компания реализовывала проекты по модернизации НПЗ Роснефти. Господин Потанин возглавлял ее с начала 2010 по начало 2013 года. В 2010 году компания объявляла о намерении открыть совместно с ЗАО «Пермский кремний» и Роснано производство поликристаллического кремния электронного качества. Инвестиции в проект оценивались в 16 млрд руб.
7 июня уголовное дело в отношении господина Потанина направлено в прокуратуру Перми для утверждения обвинительного заключения. Спустя почти месяц оно возвращено в органы предварительного следствия для устранения выявленных недостатков и составления вновь обвинительного заключения. Расследование возобновлено, суд в очередной раз продлил Вячеславу Потанину срок заключения под стражу до 5 августа.
Знакомый с ходом расследования источник пояснил, что сейчас обвиняемый снова знакомится с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.
Стоит отметить, что конкурсный управляющий ООО «Электротехническая корпорация „Кама“» обратился в суд о взыскании денежных средств с руководителей общества, в том числе и Вячеслава Потанина, — более 26,2 млн руб. Речь идет о займе, который 1 апреля 2011 года «Электротехническая корпорация» предоставила ЗАО «Пермский кремний», единственным учредителем которого был господин Потанин. В итоге получить обратно деньги займодателю не удалось, так как «Кама» в 2015 году была исключена из ЕГРЮЛ. При этом конкурсный управляющий посчитал, что невозвращение займа стало следствием бездействия руководства компании. Но в итоге в удовлетворении требований было отказано.