Вчера Свердловский облсуд рассмотрел иск представителя партии «Патриоты России» Алексея Антошина к Белоярской окружной избирательной комиссии. Партиец требовал признать недействительным решение о регистрации на выборах его конкурента по одномандатному округу, действующего депутата заксобрания от «Единой России» Ильи Гаффнера, в связи с нарушением последним порядка подачи документов для регистрации. Заявление о выдвижении он принес одним из первых, однако полностью пакет документов сформировался лишь в последний день подачи документов. Суд в этом нарушения не усмотрел.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Как следовало из иска представителя партии «Патриоты России» Алексея Антошина, его оппонент по одномандатному округу — действующий депутат заксобрания от «Единой России» Илья Гаффнер был зарегистрирован Белоярской окружной избирательной комиссией незаконно. В частности, Алексей Антошин указал на то, что кандидат 12 июля передал в комиссию часть справок и заявление о выдвижении, а оставшиеся бумаги принес в комиссию лишь в последний день подачи документов — 29 июля. «Избирательный фонд он зарегистрировал в первый день, то есть начал юридически значимые действия. По нашему мнению, без предоставления полного пакета документов такие действия кандидатом осуществляться не могут», — пояснила суду представитель кандидата Антошина Наталья Семенова. Это, уверена госпожа Семенова, поставило его в неравное положение по отношению к остальным кандидатам.
С такой трактовкой закона председатель Белоярской окружной избирательной комиссии Максим Федоров не согласился. По его словам, с момента выдвижения для дальнейшей деятельности кандидат был обязан открыть избирательный счет для формирования фонда. «У него также было право дополнить свой комплект документов, и он этим правом воспользовался. Решение о его регистрации было вынесено законно и обоснованно», — заявил он в суде. Господин Федоров добавил, что Илья Гаффнер донес необходимые справки самостоятельно, не дожидаясь предписания комиссии об устранении недостатков в документации. Аналогичным правом, по его словам, мог воспользоваться каждый кандидат. Он также отметил, что формулировки закона «Об основных гарантиях избирательных прав» не означают необходимость одновременной подачи всех документов для регистрации. «В перечне возможных причин для отказа в регистрации есть пункт о нарушении порядка выдвижения, эти нормы конкретизированы. На момент регистрации кандидата Гаффнера ни у кого в комиссии не было сомнения, что у него имеется полный пакет документов», — добавил он. «А что мешало сразу их принести?» — поинтересовался судья Максим Старков, заметив, что и на дополнительных справках в качестве даты заполнения кандидат указал дату подачи своего заявления — 12 июля. Представитель Ильи Гаффнера Марина Малышева парировала, что согласно нормам закона заявление о согласии баллотироваться в депутаты является фактически единственным документом о выдвижении, после чего у кандидата есть возможность не позднее чем за день до окончания регистрации предоставить необходимые сведения.
Выслушав доводы сторон, представитель прокуратуры заявил, что действия Ильи Гаффнера не могли привести к отказу в регистрации, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат. Суд эту позицию поддержал, отказав Алексею Антошину в аннулировании регистрации Ильи Гаффнера. Между тем число кандидатов в заксобрание по Белоярскому одномандатному округу все еще может сократиться. Сегодня суд планирует рассмотреть иск самого господина Гаффнера к окружной избирательной комиссии: кандидат считает необходимым аннулировать регистрацию его конкурента и однопартийца Анатолия Павлова из-за брака в его подписных листах. Пока за мандат в округе борются девять кандидатов.