Члены территориальных избирательных комиссий Златоустовского округа написали коллективное обращение в ЦИК РФ с жалобой на нарушения при агитации на выборах в Госдуму кандидата от «Единой России» Олега Колесникова. По их сведениям, ТИК Златоуста (с полномочиями окружного избиркома) «легализует незаконную агитацию кандидата», не обращая внимания на нарушения. Большая часть подписавшихся под обращением — члены ТИКов, рекомендованные туда партией ЛДПР. Как отмечают политологи, основным оппонентом Олега Колесникова на выборах является именно кандидат от ЛДПР, депутат Госдумы Сергей Вайнштейн.
Олег Колесников (на фото) считает, что нарушения в его агитации хотел бы найти его конкурент — Сергей Вайнштейн из ЛДПР
Фото: Владимир Иванов, Коммерсантъ
Члены ТИКов Златоустовского округа написали обращение в ЦИК с просьбой разобраться в многочисленных нарушениях выборного законодательства, допускаемых, по их мнению, кандидатом в Госдуму от «Единой России» Олегом Колесниковым. Авторы письма утверждают, что ТИК Златоуста, с полномочиями окружной комиссии по выборам в Госдуму, игнорирует нарушения, «легализуя незаконную агитацию кандидата». В письме приводятся несколько фактов, которые ТИК Златоуста не признал нарушениями закона о выборах. Так, в Златоусте размещены агитационные плакаты Олега Колесникова, на которых изображены лица, не являющиеся кандидатами. По информации авторов письма, ТИК Златоуста посчитал, что на плакате господин Колесников находится среди неопределенного круга лиц, а значит, нарушения нет. Однако члены нижестоящих ТИКов указывают, что формат печати позволяет различать лица людей на плакате. Помимо этого, на местном телеканале, в газете «Златоустовский рабочий» и на портале kialim.ru, по данным авторов жалобы, за господина Колесникова агитируют выборные должностные лица местного самоуправления. В Аше агитация кандидата размещена у входов в здания, где находятся избирательные комиссии.
Авторы обращения указывают, что их заставляют составлять списки маломобильных избирателей формально для предоставления им возможности голосовать. В действительности такие избиратели в большинстве своем не знают, что их включили в списки, и не представляли в комиссии такие заявления, говорится в письме. Подобный подход ТИК Златоуста авторы жалобы считают недопустимым. «Системное демонстративное „незамечание” нарушений, фактическое одобрение и легализация незаконной предвыборной агитации, имеющие место в отношении одного из кандидатов, посягают на конституционную природу выборов», говорится в документе. Авторы также сообщают, что избирком области не предпринимает попыток по урегулированию ситуации, хотя имеет на это полномочия. Члены ТИКов просят ЦИК обратить внимание на нарушения в Златоустовском округе и провести собственную проверку, чтобы пресечь возможности фальсификации итогов голосования. Под обращением подписались 14 членов ТИКов, большая часть которых рекомендована в состав избиркомов партией ЛДПР. Копии обращения разосланы парламентским партиям. Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин отправил запрос в ЦИК, следственный комитет и прокуратуру с просьбой разобраться с нарушениями.
Сам господин Колесников уверен, что за обращением стоит его основной оппонент в округе, кандидат от партии ЛДПР Сергей Вайнштейн. «Его политтехнологи всячески пытаются компрометировать партию власти, искать нарушения, вместо реальной работы. Мой оппонент не провел ни одной встречи с избирателями. Я за 4,5 месяца встретился с 20 тыс. людей. А главная цель оппонентов — давить партию власти в глазах некоторых элит, указывая, что что-то делается не так. Это такая тактика, как выиграть у „Единой России”», — считает он.
Политолог Андрей Лавров также считает, что обращение в ЦИК может являться частью предвыборной технологии, использованной основным противником Олега Колесникова — Сергеем Вайнштейном. «Ситуация в Златоустовском округе неблагоприятная с точки зрения соблюдения предвыборного законодательства. Оба кандидата демонстрируют вольность в обращении с методами, при помощи которых они действуют. На эту тему высказывался даже губернатор Борис Дубровский, не называя фамилий, говоря, что кандидаты не могут вести честную игру по правилам в период выборов», — считает господин Лавров. По его мнению, технологи господина Вайнштейна уловили медийную волну, которая недавно поднялась в СМИ после заявления председателя ЦИК Эллы Памфиловой. Она сказала, что проверит жалобы на административное взаимодействие администраций и кандидатов в регионах. В качестве примера прозвучала «концепция избирательной кампании» Олега Колесникова, в которой предлагалось учитывать лояльность местных администраций. Политолог отмечает, что «Единая Россия» после этого высказала мнение, что «лучше оголить округ, чем нести репутационные потери». «Это попытка через избиркомы оказать давление на Колесникова и подтолкнуть к решению о его снятии с выборов. Пока позиции кандидатов в округе примерно одинаковы. Вайнштейн работает сам, а на Колесникова играет его партийная принадлежность», — заключил эксперт