ООО «Заря» (Уфа, занималось сдачей в аренду недвижимости) подало в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании банкротом известного челябинского бизнесмена Алексея Крикуна из-за долга в 10,6 млн руб. Эту сумму с него пытаются взыскать в Арбитражном суде Башкирии в процессе банкротства самой «Зари», руководителем которой господин Крикун являлся в 2010–2012 годах. Результаты его управления компанией, по мнению суда, и стали причиной ее несостоятельности. В окружении бизнесмена заявляют, что он вряд ли допустит собственное банкротство. Сейчас Алексей Крикун и кредиторы «Зари» пытаются заключить мировое соглашение.
Суд считает, что Алексей Крикун несколько лет назад должен был сам обанкротить «Зарю»
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
ООО «Заря» 12 августа подало в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании банкротом челябинского бизнесмена Алексея Крикуна. Основанием для заявления, как отмечается в материалах дела, стало наличие у господина Крикуна основной задолженности в размере 10,6 млн руб. Заседание, на котором будет проверена обоснованность требований, состоится 27 сентября. Алексей Крикун ¬— известный челябинский бизнесмен, который был основателем десятков строительных компаний (среди них «Центр управления проектами» (ЦУП), «Стройком», «Стройград +», «Грин Парк», «Новые горизонты»), часть которых признана банкротами. В последнее время его имя фигурировало в информповестке в связи с намерениями ЦУП выкупить землю в ЖК «Академ Riverside» застройщика «Гринфлайт» в Челябинске. Связаться с ним вчера не удалось. Само ООО «Заря» с 2014 года проходит процедуру банкротства. По ходатайству конкурсного управляющего ООО Арбитражный суд Башкортостана привлек к субсидиарной ответственности по долгам компании господина Крикуна. С учетом всех уточнений, сумма требований аналогична взыскиваемой в челябинском арбитраже.
Заявление о банкротстве «Зари» в 2014 году подал челябинский предприниматель Василий Дубравин из-за убытков от несостоявшейся передачи ему нежилого помещения по договору долевого участия. Согласно материалам Арбитражного суда Башкортостана, в 2009 году ООО «Стройком» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Заря» и выделения из него ООО «Валдай». После реорганизации ООО «Заря» сначала было перерегистрировано в Екатеринбурге, а потом в Уфе. В 2010 году «Заря» передала «Валдаю» недвижимое имущество в Челябинске на улице Валдайской (здание тракторного цеха, теплую стоянку и право договора аренды земельного участка площадью 15,7 тыс. кв.м). По мнению конкурсного управляющего «Зари», после совершения сделок у компании возникли признаки неплатежеспособности, что привело к прекращению ее деятельности, так как компания лишилась единственного источника дохода по основному виду деятельности (сдача в аренду собственного недвижимого имущества). В результате, согласно отчету о прибылях и убытках, выручка общества в первом квартале 2010 года уменьшилась до 294 тыс. руб., тогда как в предыдущий квартал выручка составила 3,6 млн руб. В доказательство своих доводов конкурсный управляющий ссылается на показатели бухгалтерского баланса ООО «Заря»: по состоянию на конец декабря 2009 года (до совершения сделок) числилось имущество на сумму 4,5 млн руб., а после совершения сделок сумма основных средств составила 307 тыс. руб.
Как следует из материалов дела, функции единоличного исполнительного органа компании Алексей Крикун выполнял с 2010 по 2012 годы. За этот период кредиторская задолженность компании увеличилась с 8,1 млн руб. до 35 млн руб., а дебиторская составила 63 млн руб. В нарушение своих обязанностей Алексей Крикун не обратился в суд с заявлением о признании «Зари» банкротом. В 2012 году директором компании стал некто Ринат Зайнуллин. После введения на предприятии процедуры банкротства у него конкурсным управляющим были затребованы документы общества, но выяснилось, что он «документы и печати, а также имущество ООО „Заря” от предыдущего директора не принимал». Якобы он, так как нуждался в деньгах, согласился предоставить документы для оформления себя директором, о том, что был назначен директором ООО «Заря» узнал только потом, а бывшего руководителя Алексея Крикуна не знает и никогда не был с ним знаком. Приняв во внимание все эти факты, суд вынес решение о том, что управление компанией господином Крикуном привело к невозможности исполнить требование всех кредиторов и привлек его к субсидиарной ответственности. Он несколько раз безуспешно пытался оспорить это решение.
В окружении бизнесмена заявляют, что он не намерен допускать своего банкротства и урегулировал разногласия с кредиторами «Зари». «Последнее время стороны пытались заключить мировое соглашение по взыскиваемым средствам. Идут переговоры. В июле стороны подали ходатайства о заключении мирового соглашения по этому долгу», — рассказал собеседник „Ъ”, добавив, что стороны рассчитывают, что оно будет рассмотрено в конце сентября. Подачу заявления о банкротстве бизнесмена собеседник считает вынужденной мерой со стороны конкурсного управляющего в рамках процедуры банкротства компании. Однако 10 августа сам господин Дубравин подал ходатайство об отстранении арбитражного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Оно будет рассмотрено в октябре.