„Ъ“ стали известны подробности возможной ликвидации орловского предприятия алмазодобывающей компании АЛРОСА. Уже к концу сентября на фабрику должны перестать поставлять алмазное сырье, и к концу года она может полностью прекратить огранку. Гендиректор ООО «Орел-АЛРОСА» Максим Земляков отмечает, что предприятие безубыточно. Головная компания уже начала договариваться с региональными властями о передаче в госсобственность недвижимости фабрики.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
С 30 сентября московский филиал АЛРОСА (отгружал орловской компании алмазное сырье и принимал ограненные бриллианты) намерен прекратить поставки сырья на предприятие. Огранка остатков должна быть завершена до 15 декабря 2016 года, рассказал гендиректор ООО «Орел-АЛРОСА» Максим Земляков. Он считает это свидетельством ликвидации предприятия, а не его реорганизации, о которой заявлялось ранее. Копия уведомления о прекращении поставок «в связи с переходом в процедуру банкротства» есть у „Ъ“. «Простои на предприятии после прекращения отгрузки начнутся уже с 15 октября. И закончим мы явно намного раньше. Предположительно все оставшееся сырье будет переработано до 15 ноября»,— сказал „Ъ“ управленец.
Господин Земляков отметил, что ООО последние пять лет работало безубыточно. «С 2010 года предприятие не получало ни копейки убытков. Были возвращены все запланированные займы головной компании и выплачены все проценты за пользование ими», — заявил „Ъ“ гендиректор. Он подтвердил свои слова бухгалтерскими отчетами компании с 2010 по 2015 год (есть у „Ъ“). Как сказано в этих документах, в 2015 году чистая прибыль ООО составила 8 тыс. руб. В 2014, 2013 и 2012 годах предприятие сработало без убытков (прибыль 0 руб.). В 2011 и 2010 годах чистая прибыль составляла 692 тыс. и 127 тыс. руб. соответственно. За эти же годы предприятие, говорится в отчетах, вернуло почти 4 млн руб. займов «материнской» компании.
В начале августа орловский арбитраж ввел в «Орел-АЛРОСА» процедуру наблюдения. Иск о признании «дочки» банкротом с 20,1 млн руб. требований в начале июня подала сама АЛРОСА. Другие кредиторы пока не заявлялись. Следующее заседание по делу назначено на 16 декабря. Подача иска о банкротстве — способ ликвидации юрлица, которая связана с «объединением ограночных мощностей в единое общество», сообщали ранее „Ъ“ в пресс-службе головной компании. Там отмечали, что положение предприятия в Орле «существенно осложнится после вступления в силу постановления правительства РФ об упразднении экспортной пошлины на необработанные алмазы». В результате этого «ООО получит дополнительный убыток в размере 6,5%». АЛРОСА намерена обеспечить сотрудников орловской «дочки» пособиями и компенсациями: «Разработана программа переобучения персонала, части предложат работу на других ограночных предприятиях. Социальное обеспечение действующих и бывших сотрудников АЛРОСА в регионе будет продолжено в полном объеме».
«Отмена пошлины не скажется напрямую на нас. Мы не занимаемся продажами, а выполняем услуги по обработке, следовательно, дополнительным убыткам неоткуда взяться, — полагает Максим Земляков. — Стоимость обработки одного карата у нас $22, в Барнауле — не менее $31, а в Москве — в разы больше. У основных конкурентов на мировом рынке — Индии и Китая — себестоимость огранки составляет $28 и $31 за карат соответственно». Господин Земляков добавил, что «не видел никаких предложений» по упомянутым АЛРОСА социальным гарантиям.
Несмотря на то что основным бенефициаром ООО является алмазодобывающая компания (51%), крупная доля в предприятии есть и у региональных властей. Еще 38,8% компании — у Агентства по ипотечному и жилищному кредитованию Орловской области (АИЖК, контролируется облправительством). При возможной ликвидации компании ущерб для региона может быть скомпенсирован активами фабрики. «Президент АЛРОСА Андрей Жарков письменно проинформировал губернатора Вадима Потомского о том, что прорабатывается возможность безвозмездной передачи здания предприятия в собственность Орловской области», — рассказала „Ъ“ и.о. руководителя областного департамента госимущества и земельных отношений Ольга Кирсанова. По ее словам, облправительство «неоднократно обращалось в АЛРОСА с просьбой о сохранении деятельности предприятия, обращая внимание на негативное влияние последствий ликвидации на экономику и социальную сферу региона».
Конфликт вокруг реорганизации компании стал публичным после обращения ее сотрудников к Вадиму Потомскому на минувшей неделе. Они опасались, что инициированное головной структурой объединение ограночных мощностей может завершиться ликвидацией орловского предприятия. Сотрудники, опасения которых разделил и гендиректор, попросили губернатора «лично оказать возможное содействие для сохранения производства». В понедельник глава орловского обкома КПРФ, депутат Госдумы Василий Иконникова обратился с аналогичной просьбой к премьер-министру Дмитрию Медведеву. В своем письме председателю правительства парламентарий указал, что обращается «в связи с предстоящей ликвидацией действующего ограночного предприятия и последующим увольнением 300 рабочих и служащих». «Предприятие ведет экономически рентабельную деятельность, не имея задолженности, ни по заработной плате, ни по налоговым сборам, ни по отчислениям в фонды, ни по поставщикам, ни по услугам, — сказано в письме. — Его ликвидация станет дополнительным фактором усиления социальной напряженности в Орле».
Аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко предложил различать бухгалтерскую и экономическую прибыль. «Предприятие многие годы балансировало возле точки безубыточности, даже возвращало долги головной компании. Но вряд ли такой объект, генерирующий нулевую прибыль, можно считать интересным для акционеров», — полагает господин Яковенко. Он напомнил, что АЛРОСА планирует активно инвестировать в алмазный кластер Владивостока, с развитием точек сбыта в азиатские страны. «На такие планы нужны средства, а поддержание предприятия, не генерирующего высокие доходы, может этому мешать. Впрочем, закрытие завода, где весомая часть активов принадлежит региону, вызывает репутационные риски», — добавил господин Яковенко.
Аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов не увидел «чего-то особенного» в отчетности орловского завода, так как рентабельность российских компаний, занятых в сфере огранки драгоценных камней, редко превышает 1–2%: «Стоимость огранки алмазов в Орле, действительно, ниже, чем в Индии. Но с учетом крайне недешевой транспортировки обрабатывать сырье выгоднее там, где есть либо рынки сбыта, либо массовое производство украшений из драгкамней. В Орле нет ни того, ни другого».